Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2016 ~ М-1068/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-1086/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи        Нахаева И.Н.

при секретаре                     Павловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чащиной Т. В. к СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Чащина Т.В. обратилась в суд с иском к СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» о признании за ней права собственности на занимаемую квартиру <адрес> состоящую на балансе ответчика, ссылаясь на то, что данное жилье предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями. В силу решения общего собрания членов СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на его приобретение в собственность бесплатно, однако из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на жилой фонд, она не имеет возможности зарегистрировать свои права на указанную квартиру в установленном законом порядке.

В судебное заседание Чащина Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» - в суд не явился, согласно принятой телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не заявил.

Представители администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и ТУ Росимущества в Смоленской области в суд по вызову не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чащина Т.В. принята на работу в АО «Племзавод «Радищево» (реорганизованный в ноябре 2000 года в СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево») <данные изъяты>, в связи с чем ей была предоставлена для постоянного проживания квартира <адрес>Из материалов дела следует, что последняя зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с членами своей семьи по настоящее время, другого жилья не имеет, сама целиком несет бремя его содержания (л.д.5-6, 13).

Согласно справки СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ спорный дом состоит на балансе кооператива и является их собственностью (л.д. 12), поскольку он был построен за счет средств колхоза, правопреемником которого после неоднократных реорганизаций стал ответчик.

Справкой администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что испрашиваемая истцом квартира в Реестре муниципального имущества не стоит и муниципальной собственностью не является (л.д. 14).

Общим собранием членов СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче вышеназванной квартиры бесплатно в собственность Чащиной Т.В., что подтверждается выпиской из этого решения (л.д.11).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку спорная квартира предоставлялась Чащиной Т.В. как члену СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево», более 15 лет она несет бремя его содержания, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░