36RS0032-01-2020-001487-66
№ 2-1503/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 ноября 2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Дик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оддакас Ирины Юрьевны к АО «ЕПСС ЖКХ ВО», ООО «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными,
установил:
Оддакас И.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила:
1) признать незаконными действия руководства АО «ЕПСС ЖКХ ВО» об отказе в приеме у потребителя Оддакас Ирины Юрьевны документов о поверке приборов учета воды, выданные ООО «ГорВодоУчет»;
2) признать незаконными действия ООО «РВК-Воронеж», указывающие АО «ЕПСС ЖКХ ВО» принимать у потребителей услуг свидетельства о поверке индивидуальных приборов учета только следующих организаций: ООО «ПРОТЭКТ», ООО «РесурсКонтроль», ООО «РВЦ Стройсервис», ООО «Облгазэнергомонтаж».
В предварительные судебные заседания, назначенные на 06.10.2020, на 11.11.2020 истец Оддакас И.Ю. не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 30.11.2020, истец Оддакас И.Ю. не явилась. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представитель ответчика АО «ЕПСС ЖКХ ВО» по доверенности Старцева Ю.С. и представитель ответчика ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Дугина А.Ю. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Оддакас Ирины Юрьевны к АО «ЕПСС ЖКХ ВО», ООО «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: В.А. Косенко
36RS0032-01-2020-001487-66
№ 2-1503/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 ноября 2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Дик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оддакас Ирины Юрьевны к АО «ЕПСС ЖКХ ВО», ООО «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными,
установил:
Оддакас И.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила:
1) признать незаконными действия руководства АО «ЕПСС ЖКХ ВО» об отказе в приеме у потребителя Оддакас Ирины Юрьевны документов о поверке приборов учета воды, выданные ООО «ГорВодоУчет»;
2) признать незаконными действия ООО «РВК-Воронеж», указывающие АО «ЕПСС ЖКХ ВО» принимать у потребителей услуг свидетельства о поверке индивидуальных приборов учета только следующих организаций: ООО «ПРОТЭКТ», ООО «РесурсКонтроль», ООО «РВЦ Стройсервис», ООО «Облгазэнергомонтаж».
В предварительные судебные заседания, назначенные на 06.10.2020, на 11.11.2020 истец Оддакас И.Ю. не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 30.11.2020, истец Оддакас И.Ю. не явилась. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Представитель ответчика АО «ЕПСС ЖКХ ВО» по доверенности Старцева Ю.С. и представитель ответчика ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Дугина А.Ю. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Оддакас Ирины Юрьевны к АО «ЕПСС ЖКХ ВО», ООО «РВК-Воронеж» о признании действий незаконными – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: В.А. Косенко