Решение по делу № 2-1275/2016 ~ М-1293/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1275-2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., с участием прокурора Пушилина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 14 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Давыденко О.Н. к Храменковой У.В., Храменкову Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, с указанными требованиями мотивируя тем, что Давыденко О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за №***.

С ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу значатся зарегистрированными Храменкова У.В. и Храменков Е.В.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики по указанному адресу: <адрес> не проживают, их выезд носит добровольный и постоянный характер, личных вещей в доме нет, в расходах на содержание жилого помещения они не участвуют, членами семьи собственника не являются.

Истица просила признать Храменкову У.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Храменкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГр. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика адвокат Воронина Л.А.., действующая на основании ордера/л.д.<данные изъяты>/, назначенная на основании ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора Пушилина Г.О., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля ФИО-1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как видно из материалов дела, Давыденко О.Н. на основании договора дарения ? доли жилого дома является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д<данные изъяты>/.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нем не проживают, вещей ответчиков в доме нет, где ответчики проживают в настоящее время неизвестно.

В спорном жилом помещении, ответчики зарегистрированы по настоящее время/л.д.<данные изъяты>/.

Таким образом, судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло, Храменкова У.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Храменков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. не являются собственниками спорного жилого помещения, в жилом помещении ответчики не проживают.

Исковые требования Давыденко О.Н. подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :

                                                        Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :