Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-129/2015 от 17.09.2015

Мировой судья судебного участка № 3

Железнодорожного судебного района

г. Ульяновска Поладова Ю.Е.

Дело № 11- 129/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Углева С.Г., Углевой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Елочка» к Углева С.Г., Углевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов, по которому мировой судья решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Елочка» к Углеву С.Г., Углевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Елочка» с Углева С.Г., Углевой Т.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Елочка» с Углева С.Г., Углевой Т.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., в равных долях с каждого по <данные изъяты>., расходы на ксерокопирование документов в размере <данные изъяты>., в равных долях с каждого по <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты> с каждого,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Ёлочка» (далее – ТСЖ «Елочка») обратилось в суд с исковыми требованиями к Углеву С.Г. и Углевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что ответчики Углев С.Г. и Углева Т.А. являются собственниками <адрес> по <данные изъяты> каждый. В квартире зарегистрированы и фактически проживают Углев С.Г., Углева Т.А. и их несовершеннолетние дети Углева Е.С., которой принадлежит <данные изъяты> доли в квартире и Углев А.С. В доме установлены приборы учета водоснабжения и тепла, в квартире № также установлены приборы учета воды. Углевы предоставляют в ТСЖ показания приборов учета. Углев С.Г. и Углева Т.А. являются систематическими неплательщиками за коммунальные услуги, в настоящее время имеют задолженность по внесению платы за коммунальные и жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Начисления за коммунальные услуги производились на основании Постановления Правительства РФ № 307 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № 354 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам неоднократно напоминали об их задолженности. В ежемесячных квитанциях указывался долг на текущий период. От погашения задолженности по внесению платы за коммунальные и жилищные услуги ответчики уклоняются. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, ТСЖ «Елочка» просило, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчиков Углева С.Г. и Углевой Т.А в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы за ксерокопирование документов в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суд постановил вышеприведенное решение.

Не согласившись с указанным решением, Углев С.Г, Углева Т.А. обратились в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с апелляционной жалобой, в обоснование которой указали, что решение суда является незаконным и необоснованным, так как судом не дана должная оценка доказательствам, подтверждающим факт подтверждающим внесения ими оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Указали на то, что ТСЖ «Елочка» неправомерно проводила начисление за ГВС по нормативам, так как квартира оборудована прибором учета. Считают что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Просили решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Елочка» отказать в полном объеме.

В судебное заседание Углев С.Г., Углева Т.А. не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель Углева С.Г., Углевой Т.А. – Зиганшин Д.К. на удовлетворении жалобы настаивал, привел доводы, аналогичные указанным в жалобе.

Представитель ТСЖ «Елочка» Южакова Н.А. просила решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Дополнительно пояснила, что в спорный период Углевы показания приборов учета в ТСЖ не предоставляли, в связи с этим расчет по ГВС произведен о нормативам потребления.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включаются: плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Из содержания п 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 следует, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оборудована приборами учета. Указанные приборы учета были опломбированы ДД.ММ.ГГГГ.

До указанной даты в течение предыдущих 6 месяцев расчет ГВС производился по нормативу потребления.

В связи с тем, что Углевы не предоставляли в ТСЖ «Елочка» данных о показаниях прибора учета, расчет потребленного коммунального ресурса обоснованно произведен по нормативу потребления.

Факт не предоставления Углевыми в ТСЖ «Елочка» показаний приборов учета подтверждается актами расходов ГВС.

Вместе с тем, из материалов дела следует, и не оспаривается представителем ТСЖ «Елочка», что в период с ДД.ММ.ГГГГ услугу по подаче ГВС не оказывалось.

При таких обстоятельствах, расчет коммунального ресурса должен быть произведен пропорционально потребленному ресурсу.

Довод ТСЖ «Елочка» о том, что период, в течение которого произведен расчет за ДД.ММ.ГГГГ, должен исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Елочка» отчитывается перед ресурсоснабжающей организацией по коллективному прибору учета, основан на неверном толковании норм права, так как в указанный период с ответчиков плата взималась по нормативу.

Таким образом, ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ должны были оплатить составляет <данные изъяты>.

Таким образом, общий размер задолженности по Углевых по коммунальным платежам составит <данные изъяты>.

В связи с тем, что в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ был указан вид платежа – оплата за ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства были обоснованно учтены в качестве оплаты за ДД.ММ.ГГГГ, а сумма превышающая оплату отнесена на погашение имеющийся задолженности.

При таких обстоятельствах, решение мирового судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.327- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Елочка» с Углева С.Г., Углевой Т.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Елочка» к Углеву С.Г., Углевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционные жалобы Углева С.Г., Углевой Т.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.В. Зобова