Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2820/2011 ~ М-1818/2011 от 01.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 декабря 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Майло А. И. о признании сооружения самовольной постройкой, обязании произвести его снос,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Майло А. И. о признании сооружения, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязании произвести его снос.

Определением судьи от 06 июня 2011 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание 15 ноября 2011 года и 14 декабря 2011 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.

Ответчик и представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Майло А. И. о признании сооружения самовольной постройкой, обязании произвести его снос оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева