Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-144/2020 ~ М-661/2020 от 05.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Набатчиковой А. А. к ООО «Единый центр защиты» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Набатчикова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Единый центр защиты» о защите прав потребителей.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся сведениям, Набатчикова А.А. получила определение суда ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Набатчиковой А. А. к ООО «Единый центр защиты» о защите прав потребителей возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Андреева