№ 2-2427/2021
УИД 24RS0041-01-2020-007115-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.
при секретаре Яцук А.Е.,
с участием представителя ответичка Почепнева А.Н. – Медведской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвесторгбанк» АО к Почепневу Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Инвестторгбанк» АО обратилось в суд с иском к Почепневу А.Н. в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ООО Z» и А1 с конкретной даты – 00.00.0000 года, взыскать Почепнева А.Н. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, определенную на 12.11.2020 года в размере 6 498 879,58 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 3 523 090,56 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 2 975 789,02 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на квартиру, расположенную по адресу: Х установив ее начальную продажную цену в размере 3 067 200 руб. Взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 694,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Представитель истца АКБ «Инвесторгбанк» в судебное заседание 19.10.2021 года не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое разрешено судом, протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания, по делу объявлен перерыв до 20.10.2021 года. В судебное заседание 20.10.2021 года представитель истца не явился.
Представитель ответчика Почепнева А.Н. – Медведская Е.А., по доверенности Z от 19.11.2020 года принимала участие в судебном заседании 19.10.2021 года, в судебное заседание 20.10.2021 года не явилась.
Исследовав материалов дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что Банк был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление АКБ «Инвесторгбанк» АО к Почепневу Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.А. Полынкина