Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2016 от 18.12.2016

Постановление

18 декабря 2016г.

Судья <адрес> районного суда <адрес> Васев Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лящука Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Лящук Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № на <адрес>, являясь участником ДТП, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № стоящей у двора дома и после этого в нарушение п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

В судебном заседании Лящук Д.В. согласился с данным протоколом, указав, что действительно он сдавая задним ходом допустил столкновение со стоящей автомашиной, после этого он с места происшествия ушел, не сообщив об этом сотрудникам полиции, так как был пьян, в настоящее время водительских прав у него нет, он лишь намерен учиться

Исследовав материалы дела, суд полагает признать Лящук Д.В. виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Нарушение п.2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Лящук Д.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест до 15 суток.

Согласно рапорта сотрудника ГАИ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.. неустановленный водитель управляя автомашиной допустил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> и скрылся с места происшествия.. В результате ДТП автомашина Аборнева получила механические повреждения.

Согласно справки и осмотра места происшествия, автомашина <данные изъяты> механические повреждения переднего левого крыла, переднего бампера.

Согласно п.4.4 ПДД, при дорожно- транспортном происшествии водители, причастные к нему, должны немедленно остановиться и оставаться на месте происшествия, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия милиции.

Данные требования правил Лящуком были проигнорированы.

Обстоятельств, смягчающих ответственности Лящука, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Лящукаа не установлено.

.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, так как установлено, что у него отсутствуют водительские права, которые он не получал..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Признать Лящука Д. В. виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., начиная с <данные изъяты>

Поместить Лящука Д.В. в камеру для административно-задержанных в МО МВД России <адрес>

Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья