Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2021 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маслова И. Г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Бочкова А. П. к Маслову И. Г. о признании договора займа и соглашения об отступном недействительными сделками и включении дома с земельным участком (дачи) в состав имущества, подлежащего наследованию,
установил:
Маслов И.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Просит суд отменить меры по обеспечению иска в отношении земельного участка с кадастровым номером № и дома с условным номером №, которые принадлежат ему на основании соглашения об отступном.
Заявитель, заинтересованные лица в суд не явились, о явке в суд извещены.
Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом в удовлетворении исковых требований Бочкова А. П. к Маслову И. Г. о признании договора займа и соглашения об отступном недействительными сделками и включении дома с земельным участком (дачи) в состав имущества, подлежащего наследованию отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска.
Поскольку спор между сторонами судом разрешен, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства об отмене мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство Маслова И. Г. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Бочкова А. П. к Маслову И. Г. о признании договора займа и соглашения об отступном недействительными сделками и включении дома с земельным участком (дачи) в состав имущества, подлежащего наследованию - удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
-наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № и дом по адресу: <адрес>, с/пос Буньковское, 5,5 км юго-западнее <адрес>, СНТ «Березка-2», уч. 158-а.
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером № и домом по адресу: <адрес>, с/пос Буньковское, 5,5 км юго-западнее <адрес>, СНТ «Березка-2», уч. 158-а.
Копию определения направить в Управление Росреестра по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: