Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2608/2019 ~ М-2103/2019 от 03.06.2019

Дело 2-2608/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

с участием представителя истца

в отсутствии истца, ответчика.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Алексея Владимировича к Дробченко Антону Владимировичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Карпов Алексей Владимирович обратился к Дробченко Антону Владимировичу с иском о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика : <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 2014 г. зарегистрирован по адресу <адрес>. Фактическое место проживания <адрес> указано со слов Дробченко А.В. в Постановлении по делу об административном правонарушении и не подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по месту его юридической регистрации, как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку доказательств фактического проживания ответчика на территории Центрального района не подтверждено.

Стороны в суд не явились.

Представитель истца по ордеру адвокат Раева Л.С. полагается на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ответчик с 2014 г. зарегистрирован по адресу <адрес>, что является юрисдикцией Ленинского районного суда г. Воронежа. Фактическое место проживания <адрес> указано со слов Дробченко А.В. в Постановлении по делу об административном правонарушении и не подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Карпова Алексея Владимировича к Дробченко Антону Владимировичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья