Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2022 от 31.01.2022

Дело *г.                                                 *

Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева О. А. к Геращенко А. В. о взыскании ущерба от ДТП

у с т а н о в и л:

Бушуев О.А. обратился в суд с иском к Геращенко А.В. о взыскании ущерба от ДТП, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17час.50мин. на *** *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ответчик под управлением ответчика и автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является истец. Из постановления об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*. усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ* лицо, управлявшее транспортным средством <данные изъяты>, совершило нарушение ПДД РФ, выразившееся в невыполнении требований ПДД уступить дорогу, за что привлечено к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Указанным постановлением установлена вина ответчика в рассматриваемом ДТП, следствием которого явилось причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Истец обратился в ИП Зеленков с целью определить стоимость восстановительного ремонта. Заключением специалиста * ИП Зеленков от ЧЧ*ММ*ГГ* установлено, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 121 500руб. Заключением специалиста * ИП Зеленков от ЧЧ*ММ*ГГ*. установлено, что стоимость утраты товарной стоимости составила 16 339руб. За составление экспертного заключения * от ЧЧ*ММ*ГГ* и экспертного заключения *руб. от ЧЧ*ММ*ГГ*. оплачено 6000руб. и 3500руб. Ответчик отказывается добровольно возместить ущерб истцу. В связи с этим, Бушуев О.А. просит взыскать с Геращенко А.В. ущерб в сумме 121 500руб., утрату товарной стоимости в размере 16 339руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000руб., расходы на проведение оценки УТС в размере 3500руб., расходы за услуги представителя в размере 5000руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4147руб.

        В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик иск признал в полном объеме.

        Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, то при таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с Геращенко А. В. в пользу Бушуева О. А. материальный ущерб в сумме 137 839руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 9500руб., расходы за юридические услуги в сумме 5000руб., расходы по госпошлине в сумме 4 147руб., а всего 156 486руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                  Снежницкая Е. Ю.