Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2019 ~ М-516/2019 от 27.03.2019

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савиновой Н.Н к Савинову А.А, Исхаковой Е.Ф о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Савинова Н.Н. обратилась в суд с иском к Савинову А.А., Исхаковой Е.Ф., в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Савинова А.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Савинова Н.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Савинов А.Ф. Наследниками после его смерти являются она и сын Савинов А.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома, с общей площадью <данные изъяты>.м. и жилой площадью <данные изъяты>.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало отцу Савинова А.Ф. – Савинову Ф.И, который ДД.ММ.ГГГГ подарил Савинову А.Ф одноэтажный жилой дом с надворными постройками и сооружениями с полезной площадью <данные изъяты>.м., и жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м. Данное обстоятельство подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чемариной Т.И. При обращении к нотариусу, Савиновой Н.Н. были предоставлены правоустанавливающие документы: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, в виду того, что при жизни Савинов А.Ф не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому она считает, что неполучение наследодателем свидетельства о праве собственности на жилой дом, не может влиять на возникшее у нее право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Ответчик Савинов А.А. в судебное заседание не прибыл, предоставив заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав при этом, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Исхакова Е.Ф. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, она подтверждает, что ее отец Савинов Ф.И. при жизни подарил жилой дом с земельным участком своему сыну, ее брату Савинову А.Ф. Споров по наследственному имуществу у нее с истцом нет.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Савиновой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В судебном заседании установлено, что Савинов А.Ф умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г.о.Кинель Управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ направеличнойсобственности Савинову А.Ф принадлежалжилойдом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,жилойплощадью – <данные изъяты>.м. с надворными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно разъяснения нотариуса Чемарина К.В. от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № из уведомления Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно справки №, выданной ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» филиал <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная регистрация права наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не производилась.

Савинов А.Ф при жизни не зарегистрировал свое право на жилой дом в установленном законом порядке, однако, в судебном заседании было установлено, что Савинов А.Ф. на законных основаниях приобрел право собственности на данный жилой дом. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признавался. Жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке у Савинова А.Ф. не изымались.

В связи с этим, суд считает, что на момент смерти Савинова А.Ф. жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснению по наследственному делу, выданного нотариусом Чемариным К.В. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № после смерти Савинова А.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является супруга Савинова Н.Н.

Согласно справки администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области Савинов А.Ф постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец Савинова Н.Н. по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, Савинова Н.Н как наследник первой очереди по закону, принявший наследство в установленном порядке, имеет право на наследуемое имущество – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за наследником право собственности в порядке наследования нажилойдом, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признатьза Савиновой Н.Н право собственности на жилойдом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,жилойплощадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Савинова А.Ф.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>