Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-112/2013 от 25.01.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре Волгушевой ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/13 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Кузнецову ФИО2 о взыскании недоимки через суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Кузнецову ФИО2 о взыскании недоимки через суд ссылаясь на следующее.

Ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес>, кадастровый номер №, <адрес> кадастровый номер №,

<адрес> <адрес> кадастровый номер №,

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес>, кадастровый номер №,

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес> кадастровый номер №,

<адрес> кадастровый номер №,

<адрес>, западная часть квартала № с кадастровым номером №

<адрес>, кадастровый номер №,

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес> <адрес>, кадастровый номер №,

<адрес>, кадастровый номер №,

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес>, кадастровый номер №,

На день подачи искового заявления ответчик не исполнил требование истца об уплате налогов на сумму 1523,60 руб., пени на сумму 2,87 руб., всего на сумму 1526,47 руб.

Представитель истца действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Киргизов ФИО3. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецов ФИО2. в судебное заседание не явилась, представил письменное заявлении, что исковые требования признает в поленом объеме, тем самым признав требования истца обоснованными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Установлено, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанных в исковом заявлении земельных участков.

Ему было направлено требование об уплате налога в размере 52035,49 рублей и пени в размере 518,58 рублей, однако данные требования ответчиком до настоящего времени исполнены.

В соответствии с п.12 ст.396 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно налогового уведомления л.д.8,9 сумма исчисленного налога составила в общей сумме 52 035,49 рублей. Налог в установленный срок уплачен не был.

В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.

Пеня исчисляется за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пеня составила 518,58 рублей.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание доказательства исследованные в ходе рассмотрения дела, а именно требование об уплате налога (л.д.8,9), расчет налога( л.д.12) реестр отправки почтовой корреспонденции ( л.д.18), сведения об имуществе ( л.д. 15-22), а также признание иска ответчиком.

Согласно ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст.100 ГПК РФ госпошлина в доход государства в размере 1776,62 рублей подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 48, 75 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО2 в бюджет Самарской области задолженность по земельному налогу за 2011г. в размере 52035,49 ( пятьдесят две тысячи тридцать пять) рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 518,58 (пятьсот восемнадцать) рублей.

Взыскать с Кузнецова ФИО2 государственную пошлину в размере 1776,62 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей в доход государства.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья - Челаева Ю.А.