Определение по делу № 2-44/2019 (2-1545/2018;) ~ М-1595/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-44/2019 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца

28 марта 2019     года                                            г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                            Хибаковой Л.В.

при секретаре                                        Шаталовой А.Д.

с участием представителя ответчика - адвоката                    Теслицкого В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насташенко Валентины Петровны к Насташенко Анатолию Александровичу о выделе доли из общей долевой собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

19.07.2018 года Насташенко В.П. обратилась в суд с иском к Насташенко Анатолию Александровичу о выделе доли из общей долевой собственности на объекты недвижимости

В обоснование заявленных требований указывая на следующее- что она истец (Насташенко В.П.) является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>, на основании Решения Феодосийского городского суда от 24.01.2017 г.

Данное домовладение состоит из жилого дома площадью 45,9 кв.м., кадастровый №, летней кухни площадью 45,9 кв.м., с кадастровым №; сарая площадью 18,9 кв.м. с кадастровым №, сарая площадью 16,5 кв.м., кадастровый №, сарая площадью 13,4 кв.м. с кадастровым №, гаража площадью 18 кв.м.кадастровый №, сарая площадью 9 кв.м. кадастровый №, сарая площадью 5,9 кв.м. кадастровый №

Остальные ? доли домовладения принадлежат ответчику, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Определением суда от 17.08.2018 года по делу была назначена судебная строительная техническая экспертиза, и производство по делу было приостановлено.

Определением суда от 05.03.2019 года по получению заключения судебной экспертизы, производство по делу было возобновлено, дело назначено к рассмотрению на 19.03.2019 г. на 15-00 часов

19.03.2019 года в связи с неявкой истца в дело слушание было отложено на 28.03.2019 г.

19.03.2019 года истец Насташенко В.П. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

    Ответчик Насташенко А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, для представления его интересов ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката.

    Представитель ответчика адвокат Теслицкий В.М., действующий по назначении и представивший ордер от 15.03.2019 года в судебном заседании полагал, что дело может быть оставлено без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову, на рассмотрении дела по существу не настаивал, так как позиция его доверителя ему не известна.

Третьи лица Администрация города Феодосии, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Истец Насташенко В.П. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик в лице представителя, не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Насташенко Валентины Петровны к Насташенко Анатолию Александровичу о выделе доли из общей долевой собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                      Л.В. Хибакова