Приговоры по делу № 1-424/2019 от 02.09.2019

1-424-2019                                            

Приговор

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Садиловой О.А., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., адвоката Еськовой В.А., подсудимого Кривошеина А.Н., потерпевших Потерпевший №3, и Потерпевший №5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кривошеина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 158 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с применением статьи 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1, пункту «б» части 2 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 18 часов, у Кривошеина, находящегося в подъезде 2 <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, спустился по лестнице в подвальное помещение, расположенное в подъезде 2 <адрес>, где с помощью арматуры, которую подобрал тут же, взломал замок на двери в подвальное помещение и незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед марки «MTR» стоимостью 7000 рублей, велосипед «Форвард» стоимостью 4000 рублей и колеса в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, всего имущества на общую сумму 11000 рублей. С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Днем ДД.ММ.ГГГГ у Кривошеина, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного имущества. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитил шуруповерт «Hammer ACD 125Li» стоимостью 3 400 рублей, принадлежащий ИП Артемьевой Э.Г. С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив ИП Артемьевой Э.Г. материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: рыбу 3299600 ДИВ.БЕР. Семга кус.с/с в/у 150г. в количестве трех штук, закупочной стоимостью 125 рублей каждая, всего на общую сумму 375 рублей. Все имущество Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении мелкого хищения, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 375 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: шоколад plu 45563 БАБАЕВ.Шоколад фирменный 100г., в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 35 рублей 12 копеек каждая, всего на общую сумму 210 рублей 72 копейки. Все имущество Кривошеин спрятал в правый карман куртки, одетой на нем. В продолжение преступного деяния, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Однако, преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Кривошеин не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником магазина. При доведении Кривошеиным преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 210 рублей 72 копейки.

В ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время установить не представилось возможным, Кривошеин, находясь у склада, расположенного по <адрес>, увидел, что одно из окон помещения разбито и решетка, которой оборудовано данное окно, отогнута. После этого у Кривошеина сразу же возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в складское помещение. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, через окно незаконно проник в помещение склада по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сварочный аппарат «Рессанта», стоимостью 47 000 рублей; коробку, материальной ценности не представляющую, в которой находились бокалы в количестве 6 штук, общей стоимостью 500 рублей; коробку, материальной ценности не представляющую, в которой находились блюдца в количестве шести штук, общей стоимостью 500 рублей, всего имущества на общую сумму 48 000 рублей. С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 48 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 26 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: кофе – plu 3626060 JAC.Кофе Gole раст.нат.пак.140г. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 135 рублей 38 копеек; шоколад – plu 3490515 R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100 г. в количестве пяти штук, закупочной стоимостью 51 рубль 02 копейки каждая, на общую сумму 255 рублей 10 копеек, всего на общую сумму 390 рублей 48 копеек. Часть имущества Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем, а часть имущества спрятал под одежду. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении мелкого хищения, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 390 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 16 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: кофе plu 3659359 NESC.Кофе GOLD нат.рас.75г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 15 копеек каждая, на общую сумму 198 рублей 30 копеек; кофе – plu 3419750 NESC.Кофе GOLD.BARISTA ф/п 75г. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 75 рублей 63 копейки; вино plu 3686128 Вино. ТБИЛ.ДВ.КИНДЗМ. к.п/сл 0,75л., закупочной стоимостью 234 рубля 21 копейка, всего на общую сумму 508 рублей 14 копеек. Часть похищенного имущества Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем, а часть имущества спрятал за пояс брюк. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении мелкого хищения, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 508 рублей 14 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 22 часов, точное время установить не представилось возможным, у Кривошеина, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитил норковую шубу Xinpengfur стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую ИП Артемьевой Э.Г. С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив ИП Артемьевой Э.Г. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ у Кривошеина, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, незаконно через окно проник в подвальное помещение <адрес>/а по <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук «DNS», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, велосипед «Форвард», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 и велосипед «TopGear», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей и потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа у Кривошеина, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, незаконно, через окно, путем открытия его рукой, проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: канцелярские принадлежности, моющие средства, удлинитель, материальной ценности не представляющие, многофункциональное средство (принтер-копир-сканер) стоимостью 4 000 рублей, всего на общую сумму 4 000 рублей. Однако, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества Кривошеин не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в момент совершения им хищения, Потерпевший №5 услышала посторонние звуки в помещении и закричала, а Кривошеин, боясь быть застигнутым, с места преступления скрылся. При доведении Кривошеиным до конца преступного умысла Потерпевший №5 был бы причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа у Кривошеина, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Тут же, реализуя свой преступный умысел, сразу после его возникновения, Кривошеин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, незаконно, через окно, путем открытия его рукой, проник в помещение «Ателье», расположенное на цокольном этаже вышеуказанного дома, откуда тайно похитил микроволновую печь «Scarlet», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №6, мужскую зимнюю куртку-пуховик, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №8; женский зимний пуховик стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7; женскую куртку стоимостью 2 000 рублей, женскую куртку стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 С похищенным имуществом Кривошеин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 7 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: разделочный кухонный нож в количестве 14 штук, закупочной стоимостью 47 рублей 31 копейка каждый, всего на общую сумму 662 рубля 34 копейки; одну бутылку пива «Жигули Бархатное» 0,9л., закупочной стоимостью 54 рубля 22 копейки, всего на общую сумму 716 рублей 56 копеек. Часть похищенного имущества Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем, а часть имущества спрятал под одежду. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении мелкого хищения, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 716 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>» имущество, а именно: шоколад 3067338 Бабаев.Шоколад Горький 100 г. в количестве пяти штук, закупочной стоимостью 48 рублей 33 копейки каждая, всего на общую сумму 241 рубль 65 копеек. Похищенное имущество Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении мелкого хищения, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 241 рубль 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>» имущество, а именно: шоколад 3067338 Бабаев.Шоколад Горький 100 г. в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 48 рублей 33 копейки каждая, всего на общую сумму 144 рубля 99 копеек; шоколад 50047 Бабаев.Шоколад с миндалем 100 г. в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 48 рублей 33 копейки каждая, всего на общую сумму 144 рубля 99 копеек, итого имущества на общую сумму 289 рублей 98 копеек. Похищенное имущество Кривошеин спрятал в сумку, находящуюся при нем. В продолжение преступного деяния, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Однако, преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества Кривошеин не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником магазина. При доведении Кривошеиным преступного умысла до конца, АО ТД «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 289 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Кривошеин, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, будучи на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, за мелкое хищение чужого имущества, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок открытых витрин принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: шоколад 3197262 БАБАЕВ.Шокол.гор.фунд/изюм 100г. в количестве шести штук, закупочной стоимостью 48 рублей 76 копеек каждая, всего на общую сумму 292 рубля 56 копеек. Похищенное имущество Кривошеин спрятал за пояс брюк, одетых на нем. В продолжение преступного деяния, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Кривошеин, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Однако, преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества Кривошеин не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником магазина. При доведении Кривошеиным до конца преступного умысла, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 292 рубля 56 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Кривошеин А.Н. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Кроме того, государственный обвинитель ходатайствовала об исключении из квалификации по преступлению, совершенному в мае 2019 года, до ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирующего признака совершения преступления «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вмененного.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кривошеина А.Н. суд квалифицирует:

по пяти преступлениям каждое по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и

по трем преступлениям каждое по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по двум преступлениям каждое по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по двум преступлениям по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по двум преступлениям каждое по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

и по преступлению по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой и средней тяжести, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренное частью 1.1 статьей 63 УК РФ - совершение некоторых преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку то, что преступления совершены подсудимым в алкогольном опьянении и это опьянение существенным образом повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, из исследованных доказательств и предъявленного обвинения не вытекает.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Кривошеину А.Н. следует назначить в виде лишение свободы за каждое преступление и по совокупности содеянного.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного в целом, суд считает, что исправление Кривошеина А.Н. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания правил статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ и с учетом части возвращенного имущества.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер наблюдений – хранить при уголовном деле, куртки – оставить в распоряжении потерпевших, замок, монтировку, обувь Кривошеина А.Н. – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Кривошеина А. Н. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление.

Его же признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление.

Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года и 6 месяцев за каждое преступление.

Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года и 4 месяца за каждое преступление.

Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год за каждое преступление.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кривошеину А. Н. наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Кривошеину А. Н. к отбытию определить 4 (четыре) года лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Кривошеину А.Н. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кривошеину А.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Кривошеина А. Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, в пользу ИП Артемьевой Э. Г. 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» 1 273 (одна тысяча двести семьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, в пользу Потерпевший №2 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №5 10 000 (десять тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №3 5 000 (пять тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №4 5 000 (пять тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №6 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №8 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, в пользу ООО <данные изъяты>» 716 (семьсот шестнадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, в пользу АО ТД «<данные изъяты>» 241 (двести сорок один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек.

В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить Кривошеина А.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер наблюдений – хранить при уголовном деле, куртки – оставить в распоряжении потерпевших, замок, монтировку, обувь Кривошеина А.Н. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов