Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2145/2019 ~ М-797/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2145/19 (17) 66RS0004-01-2019-001152-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ненадлежащего ответчика и

передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Серебрякове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Рината Саитовича к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Уразаев Р.С. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании решения № 7796811/18 от 31.08.2018 года и решения № 1771151/18 от 10.01.2019 года ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга об отказе в назначении пенсии и о включении периода работы: с 30.04.1993 по 16.12.1995 в должности оператора ЛП-33 А в учреждении ВД/30/33; с 24.01.1996 по 14.05.1996 в должности вальщика леса 6-го разряда в сейсмопартии № 87 в районах Крайнего Севера; с 05.08. 1996 по 28.02.1997 в должности вальщика леса 6-го разряда в сейсмопартии № 87 района Крайнего Севера, с 01.03.2000 по 08.05.2001 в должности резчика по дереву и уборщиком помещений в ИР-99/17 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Истец Уразаев Р.С., и его представитель Ободовская Л.Ю., допущенная к участию в процессе на основании устного ходатайства истца в судебном заседании заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на надлежащего – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга.

Ответчик Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области и третье лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Екатеринбурга в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в срок и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав истца, его представителя, изучив ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как видно из искового заявления, истцом заявляется требование о признании решения № 7796811/18 от 31.08.2018 года и решения № 1771151/18 от 10.01.2019 года ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга об отказе в назначении пенсии и о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на надлежащего – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга.

Как следует из учредительных документов, надлежащий ответчик Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга располагается по адресу: город Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 12 А, что располагается в пределах Кировского административного района города Екатеринбурга.

В связи с чем, в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, поскольку надлежащий ответчик по данному делу расположен по адресу: гор. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 12а.

Истец и его представитель Ободовская Л.Ю., допущенная к участию деле на устного ходатайства истца, в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Кировской районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного и учитывая, что представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на надлежащего – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга.

Передать гражданское дело по иску Уразаева Рината Саитовича к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: О.А. Тихонова