Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2012 ~ М-276/2012 от 02.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 июня 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девиной <данные изъяты> к Девину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Девина М.Н. является собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

С согласия истицы в вышеуказанную квартиру был прописан бывший муж истицы Девин И.М..

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Девин И.М. добровольно выселился из квартиры и с этого времени там не проживает. Однако он до настоящего время остается прописанным в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Девиной М.Н. и Девиным И.М. был расторгнут.

Истица Девина М.Н. обратились в суд с иском признать Девина И.М. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Девина И.М. с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

Истица Девина М.Н. в судебном заседании показала, что она является собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном. В данную квартиру она прописала своего мужа – ответчика Девина И.М. Однако ответчик в феврале ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселился из спорной квартиры, забрав свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и Девиным И.М. был расторгнут. Ответчик членом её семьи не является, однако до сих пор остается прописанным в данной квартире. В связи с данным обстоятельством она – Девина М.Н. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Ответчик Девин И.М. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства и, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г. Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права видно, что собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном Самарской области является Девина М.Н.

Из справки КСК г.Отрадного видно, что в <адрес> в г.Отрадном Самарской области зарегистрирован ответчик Девин И.М..

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Девиной М.Н. и Девиным И.М. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, Девин И.М. членом семьи истицы не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Истица вынуждены нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Девиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Девина <данные изъяты> утратившим право пользования жилой площадью в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчика Девина <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина

    

2-287/2012 ~ М-276/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Девина М.Н.
Ответчики
Девин И.М.
Другие
Управление Федеральной Миграционной Службы Россиии по самарской области вг.Отрадном
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Турбина Т. В.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2012Передача материалов судье
05.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
04.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2013Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее