Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2012 ~ М-276/2012 от 02.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 июня 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Девиной <данные изъяты> к Девину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Девина М.Н. является собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

С согласия истицы в вышеуказанную квартиру был прописан бывший муж истицы Девин И.М..

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Девин И.М. добровольно выселился из квартиры и с этого времени там не проживает. Однако он до настоящего время остается прописанным в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Девиной М.Н. и Девиным И.М. был расторгнут.

Истица Девина М.Н. обратились в суд с иском признать Девина И.М. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Девина И.М. с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

Истица Девина М.Н. в судебном заседании показала, что она является собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном. В данную квартиру она прописала своего мужа – ответчика Девина И.М. Однако ответчик в феврале ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселился из спорной квартиры, забрав свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и Девиным И.М. был расторгнут. Ответчик членом её семьи не является, однако до сих пор остается прописанным в данной квартире. В связи с данным обстоятельством она – Девина М.Н. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Ответчик Девин И.М. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства и, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г. Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права видно, что собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном Самарской области является Девина М.Н.

Из справки КСК г.Отрадного видно, что в <адрес> в г.Отрадном Самарской области зарегистрирован ответчик Девин И.М..

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Девиной М.Н. и Девиным И.М. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, Девин И.М. членом семьи истицы не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Истица вынуждены нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Девиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Девина <данные изъяты> утратившим право пользования жилой площадью в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчика Девина <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина