Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2021 ~ М-250/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-424/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                            29 апреля 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кривошеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Кривошеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Кривошеевой Е.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Банком сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Кривошеева Е.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. За период с <дата> по <дата> задолженность Кривошеевой Е.А. перед АО «Тинькофф Банк» составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Кривошеевой Е.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

      Представитель истца АО «Тинькофф Банк» извещался о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Кривошеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Кривошеевой Е.А. был заключен договор кредитной карты № путем подачи Кривошеевой Е.А. заявления-анкеты на оформление кредитной карты, а также присоединения к Условиям комплексного банковского обслуживания и Тарифах, с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> (л.д. 51).

Согласно выписке по номеру договора № за период с <дата> по <дата> ответчик Кривошеева Е.А. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 36-46).

Согласно тарифам по кредитным картам с тарифным планом «ТП 7.27» АО «Тинькофф Банк» (л.д. 53 оборот), беспроцентный период – до 55 дней, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет- 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами- 29,770% годовых, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, мин. 600 рублей, плата за предоставление услуги СМС-Банк - 59 рублей. Кроме того, за неуплату минимального платежа начисляется штраф за первый раз 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

При этом, согласно заявлению (оферты) Кривошеева Е.А. была согласна с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.

Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 36-46).

Определением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от <дата> на основании заявления должника Кривошеевой Е.А. был отменён судебный приказ от <дата> о взыскании с Кривошеевой Е.А. задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» (л.д. 63).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности (л.д. 19-35), а также справке о размере задолженности (л.д. 10), сумма задолженности Кривошеевой Е.А. по договору № по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>., комиссии и штрафы – <данные изъяты>

Данный расчет суд признает верным.

В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Кривошеевой Е.А. в пользу АО «Тинькофф Банк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования «Тинькофф Банк» (АО) удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика Кривошеевой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кривошеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить.

          Взыскать с Кривошеевой Е.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>.

          Взыскать с Кривошеевой Е.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.В. Ковалева