Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2016 от 24.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием: представителя Брауна И.Д.- Винокуровой С.А. по доверенности 63 АА 3308397 от 15.10.2015 сроком на 10 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/16 по иску Брауна Игоря Дмитриевича к Исаеву Сергею Викторовичу об обязании передать СНТ «УЮТ документы,

УСТАНОВИЛ:

Браун И.Д. обратился в суд с указанным иском и просил: обязать Исаева С.В. передать правлению СНТ «УЮТ» следующие документы: Устав СНТ «УЮТ», свидетельство о постановке СНТ «УЮТ» на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «УЮТ», печать СНТ «УЮТ», протоколы общих собраний (собраний уполномоченных СНТ «УЮТ»), протоколы заседаний правления СНТ «УЮТ», списки членов СНТ «УЮТ» с указанием их фамилий, имен, отчеств, мест жительства и размеров целевых и членских взносов, дежурную кадастровую карту с прилагаемым журналом, годовые отчеты, бухгалтерские балансы, годовые сметы СНТ «УЮТ», кассовую книгу СНТ «УЮТ», ключи от всех технических помещений.

В обоснование требований истец указал, что 05.09.2015 состоялось внеочередное собрание членов СНТ «УЮТ», повестка дня которого включала, в том числе, избрание председателя правления садоводства. Большинством голосов председателем правления СНТ «УЮТ» был выбран Браун Игорь Дмитриевич. Вновь избранный председатель не имеет возможности зарегистрировать свои полномочия в регистрирующем органе — Росрегистрации (Федеральная регистрационная служба) для надлежащего исполнения своих обязанностей по представлению интересов СНТ «УЮТ» перед 3-ми лицами, т.к. бывший председатель Исаев С.В. отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления СНТ «УЮТ» документы и печать садоводства. В присутствии членов правления бывшему председателю было вручено требование о передаче учредительных и финансовых документов садоводства, кроме того, такое требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Ответчик, ознакомившись с текстом уведомления, в категорической форме отказался его принять и подписать. Требуемые документы ответчик, также передавать отказался. Действия бывшего председателя правления Исаева С.В. являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов СНТ «УЮТ», т.к. при отсутствие учредительных и финансовых документов делает невозможной финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность СНТ «УЮТ», осуществление которой было поручено вновь избранному председателю правления СНТ Брауну И.Д. Поскольку полномочия в качестве председателя правления садоводства СНТ «УЮТ» не продлены, т.к. был избран новый председатель правления — Браун И.Д., то отказ передать учредительные и финансовые документы новому председателю является грубым нарушением прав и интересов всех садоводов СНТ «УЮТ».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования части передачи документов поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования в поддержанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

Установлено, что 05.09.2015 состоялось внеочередное общее собрание членов садоводства СНТ «УЮТ», на котором, в том числе, досрочно прекращены полномочия председателя правления СНТ «УЮТ» Исаева С.В., членов правления, ревизионной комиссии, избран новый председатель – Браун И.Д.

Указанный протокол внеочередного общего собрания членов садоводства СНТ «УЮТ» недействительным не признан, поскольку доказательства тому не представлены.

11.09.2015 и 15.09.2015 ответчику направлены требования о передаче документов новому составу правления.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (п. 1 ст. 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу ст. 1 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ № 66 высшим органом управления в садоводстве является общее собрание членов СНТ, решения которого обязательны для исполнения всеми членами СНТ, а также правлением и председателем правления.

В соответствии со ст. 24 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). Аналогичные нормы содержатся в Уставе СНТ «УЮТ».

Согласно п. 5.11.3 Устава СНТ «УЮТ»... . Протоколы правления хранятся в архиве товарищества. Согласно п. 6.2 Устава, Товарищество создает в обязательном порядке и хранит документацию:

-                     протоколы Общих собраний (Собраний уполномоченных);

-                     протоколы заседаний правления товарищества;

-                     протоколы заседаний ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества;

-                 списки членов Товарищества с указанием их фамилий, имен отчеств, мест жительства и размеров их, целевых и членских взносов;

-                 дежурную кадастровую карту с прилагаемым журналом.

Согласно п. 5.11.9 Прекративший членство в данном Товариществе председатель, обязан передать в течение пяти дней регистрационные документы, печать, договоры, всю документацию товарищества, бухгалтерскую отчетность за последние пять лет новому составу правления.

Как установлено, документы СНТ «УЮТ» не переданы ответчиком на день рассмотрения дела, доказательства обратного суду не представлены.

Ответчик Исаев С.В. в настоящее время не является председателем правления СНТ «УЮТ», какие-либо законные основания для нахождения документов у него отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.10.2015 –л.д.4.

С учетом удовлетворения требований истца уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брауна Игоря Дмитриевича к Исаеву Сергею Викторовичу об обязании передать СНТ «УЮТ документы - удовлетворить.

Обязать Исаева Сергея Викторовича передать правлению СНТ «УЮТ» документы:

- Устав СНТ «УЮТ»,

- свидетельство о постановке СНТ «УЮТ» на налоговый учет,

- свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «УЮТ»,

- печать СНТ «УЮТ»,

- протоколы общих собраний (собраний уполномоченных СНТ «УЮТ»),

- протоколы заседаний правления СНТ «УЮТ»,

- списки членов СНТ «УЮТ» с указанием их фамилий, имен, отчеств, мест жительства и размеров целевых и членских взносов,

- дежурную кадастровую карту с прилагаемым журналом,

- годовые отчеты, бухгалтерские балансы, годовые сметы СНТ «УЮТ», кассовую книгу СНТ «УЮТ»,

- ключи от всех технических помещений.

Взыскать с Исаева Сергея Викторовича в пользу Брауна Игоря Дмитриевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2016.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья