Дело № 2-11266/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Васиной Д.К.
При секретаре Кузнецовой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Палади ФИО4 к СНТ «ФИО5» о признании права собственности
установил:
Палади Г.Т. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «ФИО6» о признании права собственности.
Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица – Администрации ..... в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Палади ФИО7 к СНТ «ФИО8» о признании права собственности прекратить, приняв отказ от этих требований.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: