ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Колодяжной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/16 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Богун Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на выдачу банковской карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживание кредитной карты, последние, в совокупности с заполненным клиентом надлежащим образом заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Банк выдал ответчику карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п. 1.4 Условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Ответчик совершал расходные операции с использованием карты MasterCard Credit Momentum, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Лимит кредита составляет <данные изъяты>. Согласно п.3.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенных в общих условиях, по ставке 17,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в двойной процентной ставки. Ответчик надлежащим образом обязательства, предусмотренные Условиями не исполняет, о чем свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в его адрес истцом. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Богун О.В. обратился ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum.
В соответствии с «Условиями использования дебетовых карт Сбербанка России MasterCard Credit Momentum банк выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
Согласно п. 1.4 Условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт».
С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Ответчик совершал расходные операции с использованием карты MasterCard Credit Momentum, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> Лимит по счету карты MasterCard Credit Momentum составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.3. Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
В соответствии с п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до погашения задолженности включительно.
Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы долга по счету банковской карты, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Согласно представленному в суд расчету задолженности, сумма задолженности по счету MasterCard Credit Momentum по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты надлежащим образом, не производит погашение суммы долга по счету банковской карты в соответствии с условиями договора, а также, то, что требование о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты предусмотрено нормами действующего законодательства и условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Богун Олега Викторовича в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка сумму задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum в размере 50741 (пятьдесят тысяч семьсот сорок один) рубль 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2016 года.
Судья -