Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2013 от 30.08.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО7

С участием государственного обвинителя Авдонина ФИО8

Подсудимого Ершова ФИО9

Защитника Ефимова ФИО10 представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Морозовой ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ершова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрирован в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Ершов ФИО13 в августе ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, в 100 метрах южнее <адрес>, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, а именно листья и стебли содержащие наркотические вещества, т.е незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - МАРИХУАНУ, общей массой 7,07 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В тот же день, Ершов ФИО14. отнес по месту жительства, по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 7,07 грамм, где незаконно без цели сбыта хранил, путем высушивания в бане, а затем под лавкой в предбаннике до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов Ершов ФИО15. указанное наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет и положив его в левый боковой карман своих джинсовых шорт, незаконно хранил до последовавшего задержания его сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.30 часов Ершов ФИО16 находясь на территории <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет № участкового пункта полиции межмуниципального отдела МВД России «Кинельский», по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых при досмотре его одежды в левом боковом кармане его джинсовых шорт, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - МАРИХУАНУ общей массой 7,07 гр.,

Подсудимым Ершовым ФИО17. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Ершов ФИО18. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по месту <данные изъяты>( л.д. 51), и, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, раскаялся в совершении преступления, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Ершова ФИО19 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Ершову ФИО20.- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуаной массой в остатке 6,87 гр., находящийся в камере ОД МО МВД России «Кинельский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья - подпись