УИД36RS0004-01-2021-004075-34
Дело № 2- 3659/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в помещение для проведения обследования на предмет выявления перепланировки и (или) переустройства,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект», в котором просит обязать ответчика – собственника <адрес> многоквартирного <адрес> предоставить доступ государственной жилищной инспекции Воронежской области для обследования помещения на предмет выявления ее самовольной перепланировки и (или) переустройства, указывая, что 12 марта 2021 г. в жилищную инспекцию поступило обращение ФИО2 по вопросу проведения переустройства (перепланировки) <адрес> многоквартирного <адрес>.
В целях необходимости проверки поступившей информации, жилищной инспекции в адрес ответчика направлено уведомление № 1004 от 12 апреля 2021 г. о необходимости 24 мая 2021 г. предоставить доступ в квартиру с целью ее обследования, но в назначенное время доступ ответчиком обеспечен не был, что зафиксировано в акте № 02-05/919 от 24 мая 2021 г.
Истец считает, что своими действиями ответчик препятствует законному праву жилищной инспекции проведении обследования жилых помещений, предусмотренного положением о государственной жилищной инспекции Воронежской области.
В связи с чем, жилищная инспекция Воронежской области была вынуждена обратиться с иском в суд с иском.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика: <адрес> (л.д.3).
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПромПроект», организация имеет юридический адрес: <адрес>, офис 3, что относится к территории Центрального района г, Воронежа, в связи с чем, судом был вынесен вопрос на обсуждение о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
В предварительном судебном заседании истец в лице представителя Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Гущина А.М. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «ПромПроект» по доверенности Зайцева Н.С. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения организации: <адрес>, офис 3.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПромПроект», организация имеет юридический адрес: <адрес>, офис 3, что относится к территории Центрального района г, Воронежа.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Воронежа по адресу ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в помещение для проведения обследования на предмет выявления перепланировки и (или) переустройства, на рассмотрение Центрального районного суда г.Воронежа (ул. Комиссаржевской, д.18А, г. Воронеж, 394036).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
УИД36RS0004-01-2021-004075-34
Дело № 2- 3659/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в помещение для проведения обследования на предмет выявления перепланировки и (или) переустройства,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект», в котором просит обязать ответчика – собственника <адрес> многоквартирного <адрес> предоставить доступ государственной жилищной инспекции Воронежской области для обследования помещения на предмет выявления ее самовольной перепланировки и (или) переустройства, указывая, что 12 марта 2021 г. в жилищную инспекцию поступило обращение ФИО2 по вопросу проведения переустройства (перепланировки) <адрес> многоквартирного <адрес>.
В целях необходимости проверки поступившей информации, жилищной инспекции в адрес ответчика направлено уведомление № 1004 от 12 апреля 2021 г. о необходимости 24 мая 2021 г. предоставить доступ в квартиру с целью ее обследования, но в назначенное время доступ ответчиком обеспечен не был, что зафиксировано в акте № 02-05/919 от 24 мая 2021 г.
Истец считает, что своими действиями ответчик препятствует законному праву жилищной инспекции проведении обследования жилых помещений, предусмотренного положением о государственной жилищной инспекции Воронежской области.
В связи с чем, жилищная инспекция Воронежской области была вынуждена обратиться с иском в суд с иском.
Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика: <адрес> (л.д.3).
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПромПроект», организация имеет юридический адрес: <адрес>, офис 3, что относится к территории Центрального района г, Воронежа, в связи с чем, судом был вынесен вопрос на обсуждение о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
В предварительном судебном заседании истец в лице представителя Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Гущина А.М. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «ПромПроект» по доверенности Зайцева Н.С. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения организации: <адрес>, офис 3.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПромПроект», организация имеет юридический адрес: <адрес>, офис 3, что относится к территории Центрального района г, Воронежа.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Воронежа по адресу ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в помещение для проведения обследования на предмет выявления перепланировки и (или) переустройства, на рассмотрение Центрального районного суда г.Воронежа (ул. Комиссаржевской, д.18А, г. Воронеж, 394036).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.