Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2022 ~ М-550/2022 от 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/22 по иску Понькина Сергея Александровича к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Понькин С.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – нежилое здание площадью 263,8 кв.м., состоящим из 2 этажей, расположенное на земельном участке площадью 5 145 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0637002:372 по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Остальные лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания 14.03.2022, 04.04.2022 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1533/22 по иску Понькина Сергея Александровича к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья ***           И.А.Федорова

***