Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2017 ~ М-819/2017 от 15.06.2017

гр. дело № 2-871/084-2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 августа 2017 год г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

ответчика Шмыкова П.П.,

при секретаре Лантратовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Ивана Романовича к Шмыкову Петру Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка, исключении сведений из ГКН о координатах угловых и поворотных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Курского районного суда Курской области находится гражданское дело по иску Павлова Ивана Романовича к Шмыкову Петру Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка, исключении сведений из ГКН о координатах угловых и поворотных точек границ земельного участка.

Истец – Павлов И.Р., будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания на 14 августа 2017 г. на 09 часов 20 минут, и на 21 августа 2017 года на 09 часов 30 минут, для судебного разбирательства не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Шмыков П.П. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области также, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, основанием для оставления заявления без рассмотрения является случай, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, неявку истца – Павлова И.Р. по вторичному вызову в судебное заседание, по которому ответчик Шмыков П.П. не просит о рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску Павлова Ивана Романовича к Шмыкову Петру Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка, исключении сведений из ГКН о координатах угловых и поворотных точек границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░