Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2018 от 27.03.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Степанова И.А.,

потерпевшего Попова И.С.,

рассмотрев административный материал в отношении

Степанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, Степанов И.А., управляя автомобилем, перевозил пассажира вне кабины автомобиля, на прицепленных санях, в результате чего, Попову И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Степанов И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, не лишая права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Попов И.С. показал, что примирился со Степановым И.А., претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

В соответствии с п.22.8 ПДД - запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновность Степанова И.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что Степанов И.А., управляя автомобилем, перевозил пассажира вне кабины автомобиля (на прицепленных санях). В результате чего, Попову И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Рапортом оперативного дежурного отделения полиции «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, поступило телефонное сообщение от дежурного фельдшера ОСМП Сергеева С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в ОСМП <адрес> обращался Попов И.С., <данные изъяты> рождения, проживающий в <адрес>, №, с телесными повреждениями.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пгт.<адрес>, совершен ДД.ММ.ГГГГ наезд на препятствие.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснениями потерпевшего Попова И.С. об обстоятельствах нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Попова И.С. обнаружены: закрытый перелом лонной кости справа со смещением. Данное повреждение могло возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. Оно причинило средней тяжести вред здоровью как влекущее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности 13 лет.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Степанова И.А. в совершении нарушения п.22.8 ПДД, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Попову И.С., то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о виновности Степанова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Степанова И.А. вреда здоровью потерпевшему Попову И.С. средней тяжести, также и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Степанова И.А. нарушениями п 22.8 ПДД РФ и наступившими последствиями.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания водителю Степанову И.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Степановым И.А. вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность виновного, а также указанные выше основания, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району)

РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 40№ в Отделение Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;

ОКТМО: 10649101

КБК: 188 116 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф

УИН 18№

Разъяснить Степанову И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г.Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Сушко