Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3549/2013 ~ М-2869/2013 от 05.08.2013

                                                                                                                    Дело №2-3549/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

     Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи В.В. Иващенко

     при секретаре Федориновой О.Г..

     с участием истца Щепилова В.Н., его представителя по доверенности Тамбовцевой И.В., по ордеру Слепченко Ю.Н., ответчика Щепиловой А.С., ее представителя по ордеру Жудовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щепилова В. Н. к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

    Щепилов В. Н. обратился в суд с иском к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Тамбовцева И.В., ответчик Щепилова А.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого:

1. Истец Щепилов В.Н. отказывается от своих исковых требований к Щепиловой А.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также на содержание и ремонт квартиры суммы в размере <данные изъяты>.

2. Каждая из сторон не предъявляет никаких претензий о взыскании судебных расходов.

    Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Тамбовцевой И.В., ответчиком Щепиловой А.С., по условиям которого:

1. Истец Щепилов В.Н. отказывается от своих исковых требований к Щепиловой А.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также на содержание и ремонт квартиры суммы в размере <данные изъяты>.

2. Каждая из сторон не предъявляет никаких претензий о взыскании судебных расходов.

    Производство по делу по иску Щепилова В. Н. к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья:                       подпись                                                           В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

                                                                                                                    Дело №2-3549/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

     Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи В.В. Иващенко

     при секретаре Федориновой О.Г..

     с участием истца Щепилова В.Н., его представителя по доверенности Тамбовцевой И.В., по ордеру Слепченко Ю.Н., ответчика Щепиловой А.С., ее представителя по ордеру Жудовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щепилова В. Н. к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

    Щепилов В. Н. обратился в суд с иском к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Тамбовцева И.В., ответчик Щепилова А.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого:

1. Истец Щепилов В.Н. отказывается от своих исковых требований к Щепиловой А.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также на содержание и ремонт квартиры суммы в размере <данные изъяты>.

2. Каждая из сторон не предъявляет никаких претензий о взыскании судебных расходов.

    Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Тамбовцевой И.В., ответчиком Щепиловой А.С., по условиям которого:

1. Истец Щепилов В.Н. отказывается от своих исковых требований к Щепиловой А.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также на содержание и ремонт квартиры суммы в размере <данные изъяты>.

2. Каждая из сторон не предъявляет никаких претензий о взыскании судебных расходов.

    Производство по делу по иску Щепилова В. Н. к Щепилову А. Н., Щепиловой А. С. о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт квартиры – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья:                       подпись                                                           В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-3549/2013 ~ М-2869/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Щепилов Виктор Николаевич
Ответчики
Щепилова Антонина Степановна
Щепилов Александр Николаевич
Другие
Адвокат Слепченко Юрий Николаевич
Тамбовцева Ирина Викторовна
Жудова Ольга Вячеславовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2013Предварительное судебное заседание
01.10.2013Предварительное судебное заседание
13.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее