Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2014 ~ М-899/2014 от 14.04.2014

     Дело № 2-1584/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Телепун С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

              Администрации Медниковского сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Медниковское сельское поселение <адрес> на признанную невостребованной земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» в праве общей долевой собственности, входящую в земельный участок с кадастровым номером № в отношении доли, принадлежащей Федорову ФИО16, с оценкой в 173 баллогектара (6,9 га.),

                                                   У С Т А Н О В И Л :

          Администрация Медниковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Медниковское сельское поселение <адрес> на признанные невостребованными земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» в праве общей долевой собственности, входящие в земельный участок с кадастровым номером № в отношении долей, принадлежащих ФИО17 с декларированной кадастровой оценкой 173 баллогектара ( 6.9 га.) каждая. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские Ведомости» и в сети Интернет администрацией Медниковского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СПК (<адрес> Медниковского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса» администрация Медниковского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза бывшего <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. Собрание не состоялось из-за неявки дольщиков. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации Медниковского сельского поселения утвержден опубликованный в средствах массовой информации список собственников невостребованных земельных долей.

            По ходатайству истца судом, в качестве соответчиков по делу были привлечены наследники умерших дольщиков: дольщика Федорова ФИО18, принявшая наследство Федорова ФИО19; дольщика ФИО20, в качестве соответчика, по инициативе суда и с согласия истца, привлечена Администрация Старорусского муниципального района.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования администрации Медниковского сельского поселения в отношении долей, принадлежащих Федорову Г.Ф., Иванову Г.И. и Петровой В.И., имеющих наследников, выделены в отдельное производство на основании ст. 151 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен наследник умершего соответчика (наследника дольщика Федорова ФИО21) Федоровой Т.Г. - ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования администрации Медниковского сельского поселения в отношении доли, принадлежащей Федорову Г.Ф. имеющему наследников, выделены в отдельное производство.

          Представитель истца - администрации Медниковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела исковые требования поддержала в полном объеме в отношении доли участника долевой собственности: Федорова ФИО22 с декларируемой (кадастровой) оценкой 173 баллогектара ( 6,9 га.) земельного участка с кадастровым номером № из земель бывшего <адрес>».

          Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном отзыве не возражал против удовлетворения требований истца, поясняя, что надлежащим ответчиком, в силу действующей редакции ст. 1051 ГК РФ не является.                

          Представитель соответчика администрации Старорусского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью в отношении доли Федорова Г.Ф., о чем дал письменное заявление в котором указал, что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца ему разъяснены и понятны.

          Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

       Как указано в ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Территориальное управление Росимущества в <адрес> не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

         Истец, в силу действующего законодательства и Устава является муниципальным образованием <адрес>, на территории которого находится спорная доля земельного участка, и вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования <адрес> (Медниковского сельского поселения Старорусского муниципального района) на указанный земельный участок.

          Таким образом, правомерность требований истца подтверждается нормами действующего законодательства, представленными документами, и не оспаривается ответчиками.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4).

         Признание иска ответчиком Федоровым ФИО23 являющимся надлежащим ответчиком по делу, принявшим наследство, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому может быть принято и принимается судом.

           Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, в силу того, что право истца может быть установлено только в судебном порядке и ответчики каким - либо образом установлению права истца не препятствовали.

           На основании статей 8, 125, 129, 218, 1151 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Принять признание требований администрации Медниковского сельского поселения <адрес> ответчиком Федоровым ФИО24.

Требования администрации Медниковского сельского поселения <адрес> удовлетворить:

Признать за муниципальным образованием - Медниковским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю размером 6,9 га. с оценкой в 173 баллогектара в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>», входящую в земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую Федорову ФИО25 (свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

       Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца, после оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, через Старорусский районный суд.

Судья:                                                                                              Семенова Н.В.