Дело № 2-1298/2019
24RS0024-01-2019-000787-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 апреля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Благеревой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Илькова ВВ к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ильков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», мотивируя свои требования тем, что ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, где расположена его квартира. 12.02.2019 он обратился в управляющую компанию с заявлением о замене автоматического запирающего устройства (доводчика) на двери подъезда, установке уплотняющих прокладок на дверях тамбура и подъезда. В удовлетворении его заявления ответчик отказал, в связи с чем просит суд обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести замену автоматического запирающего устройства (доводчика) и установку уплотняющих прокладок на входной металлической двери, установку запирающего устройства (доводчика) и установку уплотняющих прокладок на тамбурной двери в подъезде № <адрес>.
В судебное заседание истец Ильков В.В. не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку его требования удовлетворены ответчиком добровольно. Представители ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Никифорова Ю.П. и Балабан А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что уплотнительные резинки и пружины на двери установлены.
Суд, заслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Илькова ВВ к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья А.Н. Аксютенко