Решение по делу № 2-3663/2016 ~ М-3378/2016 от 08.07.2016

Дело № 2- 3663 / 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя ответчика Чернышовой В.Д.,

29 сентября 2016 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова А.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

Чесноков А.С. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», просил взыскать страховое возмещение 297442 руб., неустойку 38667, 46 руб., расходы на оплату услуг автоэксперта 8000 руб., расходы на изготовление копии отчета об оценке ущерба 100 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10000 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

Иск обоснован тем, что ОАО «АльфаСтрахование» не выплатило страховое возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель истец не явился, представитель истца лапина А.А. в суд не явилась, но представила заявление об уменьшении иска, просила взыскать сумму страхового возмещения 254295 руб., остальные требования остались без изменения.

Представитель ответчика Чернышова В.Д. исковые требования признала частично. Пояснила, что ответчик не оспаривает заключение судебной экспертизы. Просила учесть, что истец обратился с заявлением 27 марта 2016 года, случай признан страховым, определена сумма страхового возмещения 101435, 74 руб. Платежным поручением от 18 апреля 2016 года ответчик перечислил истцу страховое возмещение 101435, 74 руб. Однако, при подаче заявления о выплате страхового возмещения истец предоставил неверные реквизиты для выплаты, в связи с чем перевод возвращен ОАО «АльфаСтрахование». 05.05.2016 года ОАО «АльфаСтрахование» направило Чеснокову А.С. письмо с просьбой сообщить реквизиты для перечисления денежных средств. Реквизиты истец так и не предоставил ни в отдельности, ни с досудебной претензией.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

10 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А5 гос. № А 099 МВ 37, принадлежащего истцу, и автомобиля Мерседес Бенц 814 гос. № К 974 НА 37 принадлежащего Бармашеву Д.Ю.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Бармашева Д.Ю., который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП ( л.д. 5).

Гражданская ответственность Бормашова Д.Ю. застрахована в ООО «Сервис - резерв».

Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису серии ЕЕЕ № 03735166661.

В соответствии с ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рамках прямого возмещения убытков Чесноков А.С. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков 18 марта 2016 года ( л.д. 77-78).

18 марта 2016 года автомобиль осмотрен специалистом ОАО «АльфаСтрахование» ( л.д. 85).

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании…» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, срок принятия решения по заявлению Чеснокова А.С. истекал 07 апреля 2016 года.

Страховщик нарушил указанный выше срок и только 18 апреля 2016 года ОАО «АльфаСтрахование» платежным поручением № 77106 перечислило Чеснокову А.С. страховое возмещение 101435, 74 руб. ( л.д. 86).

Однако, при подаче заявления о выплате страхового возмещения истец предоставил неверные реквизиты для выплаты, в связи с чем перевод возвращен ОАО «АльфаСтрахование».

Реквизиты истец так и не предоставил ни в отдельности, ни с досудебной претензией от 15 апреля 2016 года ( л.д. 13).

05.05.2016 года ОАО «АльфаСтрахование» направило Чеснокову А.С. письмо с просьбой сообщить реквизиты для перечисления денежных средств ( л.д. 90).

Таким образом, ответчик не имел возможности произвести выплату страхового возмещения.

Следует отметить, что еще до принятия решения страховой компанией и до выплаты страхового возмещения Чесноков А.С. 18 марта 2016 года обратился в ООО «Судебный медиатор» за оценкой ущерба.

Согласно заключению № 25/16 от 18 марта 2016 года стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет с учетом износа 297442 руб., расходы на оценку ущерба составили 8000 руб. ( л.д.15-60, 65).

В ходе судебного разбирательства проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа по Единой методике составила 254295, 32 руб. ( л.д. 163).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит страховое возмещение 254295, 32 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные в абзаце 2 п. 21 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п. 55).

Из абзаца 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в его взаимосвязи с нормами абзаца 2 п. 1 ст. 16.1 этого Закона и приведенными в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 разъяснениями следует, что в данном случае неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения по претензии потерпевшего, то есть с 6-го дня после поступления претензии.

В пункте 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако суд полагает, что неустойка и штраф в данном случае не могут быть взысканы, поскольку истец предоставил ответчику неверные реквизиты для перечисления страхового возмещения, что лишило ответчика возможности осуществить выплату в установленный срок.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая то, что судом не установлены нарушения прав истца со стороны ответчика, суд отказывает истцу во взыскании компенсации морального вреда.

Суд в соответствии с ст. 15 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг автоэксперта 8000 руб.

Данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы для реализации права на получение страхового возмещения, в связи с чем являются убытками, подлежащими возмещению в составе страховой выплаты в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на составление копии отчета об оценке ущерба 1000 руб., поскольку эти расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела.

Согласно договору от 10 мая 2016 года, квитанции от 10 мая 2016 года Чесноков А.С. оплатил услуга представителя в размере 10000 руб. ( л.д. 63, 61-62).

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 1000 руб., учитывая незначительную сложность гражданского дела, отсутствие представителя во всех проведенных по делу судебных заседаниях.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину по исковому требованию о взыскании страхового возмещения, убытков 5823 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить частично иск Чеснокова А.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Чеснокова А.С. страховое возмещение 254295, 32 руб., расходы на оплату услуг автоэксперта 8000 руб., расходы на изготовление копии отчета об оценке ущерба 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 1000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 5823 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2016 года.