Решение по делу № 2-731/2013 ~ М-394/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-731/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Черняковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « ПТП ГХ» к Кареповой Татьяне Евгеньевне, Карепову Евгению Васильевичу, Карепову Дмитрию Евгеньевичу, Карепову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кареповой Т.Е., Карепову Е.В., Карепову Д.Е., Карепову О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире <номер> д. <номер> по <адрес> в г. Электросталь Московской обл. Собственником указанной квартиры является Карепов Д.Е. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи- отец Карепов Е.В., брат Карепов О.Е., сестра Карепова Т.Е. и двое несовершеннолетних детей. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.01. 2013 года в сумме <сумма>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Карепова Т.Е. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляла.

Ответчики Карепов Е.В., Карепов Д.Е., Карепов О.Е. исковые требования признали, задолженность пояснили материальными трудностями.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Карепов Д.Е. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Электросталь, Московская обл. <адрес>.

Вместе с ним зарегистрированы и проживают члены ее семьи- Карепов Е.В., Карепов О.Е., Карепова Т.Е. и двое несовершеннолетних детей, что подтверждено выпиской из домовой книги.

На собственника квартиры Карепова Д.Е. открыт финансово-лицевой счет <номер>, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 01 января 2013 года образовалась задолженность в сумме <сумма>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карепова Татьяны Евгеньевны, Карепова Евгения Васильевича, Карепова Дмитрия Евгеньевича, Карепова Олега Евгеньевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области

« Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, с каждого по <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 10 апреля 2013 года

Судья И.В. Жеребцова