Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2016 (2-6359/2015;) ~ М-6603/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 января 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манухиной Л.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары» об обязании назначить государственную пенсию,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манухиной Л.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары» об обязании назначить государственную пенсию,

установил:

Манухина Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары» об обязании назначить государственную пенсию. В обоснование иска указывает, что является получателем трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по случаю потери кормильца, вдова участника ликвидации последствий катастрофы на АЭС. <данные изъяты>

В судебном заседании истица и её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.А. заявленные требования поддержали. Ходатайствовали о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Голованова О.Н. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 45-46).

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истица являлась женой Манухина П.Ф. (л.д. 16), умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> связанной с участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (л.д. 17, 20, 21). В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по установлению причинной связи заболеваний и инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и их профессионального характера признал заболевание Манухина П.Ф. связанным с работами по ликвидации последствий указанной аварии (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации за назначением пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 9-10), таковая пенсия была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Правоотношения по государственному пенсионному обеспечению регулируются ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно пп.4 п.1 ст.5 названного закона, пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов государственного пенсионного обеспечения. Она назначается членам семей военнослужащих или граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, или граждан из числа космонавтов.Истица получает пенсию по случаю потери кормильца как член семьи гражданина, пострадавшего в результате радиационной техногенной катастрофы.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в следующем размере:

детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери – 250% размера социальной пенсии, предусмотренного пп.1 пп.1 ст.18 того же закона (на каждого ребенка) и составляющего на день рассмотрения дела с учетом имевших место индексаций <данные изъяты>

другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца – 125% от той же величины на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Таким образом, истица, как супруга гражданина, умершего от заболевания, полученного вследствие радиационной техногенной катастрофы – аварии на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ – имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в размере 125% от размера социальной пенсии, предусмотренного пп.1 пп.1 ст.18 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», что с учетом индексаций на день рассмотрения составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.4 ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ, внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» будет составлять <данные изъяты>

Истица получает пенсию в указанном размере, что ею не отрицается. Таким образом, право истицы на получение государственного пенсионного обеспечения реализовано в полном объеме и не нарушается ответчиком.

Притязания истицы на получение пенсии по случаю потери кормильца в размере, определяемом положениями ст.15 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», несостоятельны. Названной статьей определяются размеры пенсий другой категории лиц, имеющих право на государственное пенсионное обеспечение, – военнослужащих, а применительно к пенсиям по случаю потери кормильца – членов их семей. Супруг истицы военнослужащим не являлся, что ею не отрицается. В командировку для участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС он был направлен своим работодателем – неким Управлением № (л.д. 21), причем приказ был оформлен уже после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Утверждение истицы о равенстве правового статуса военнослужащих и иных лиц, направлявшихся для ликвидации последствий указанной аварии не основаны на законе, ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» явным образом различает эти категории граждан. Дифференциация правового положения военнослужащих и иных лиц применительно к пенсионному обеспечению в связи с их гибелью является тем более оправданной, что для военнослужащих участие в угрожавших их жизни и здоровью мероприятиях в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС было обязательно под страхом уголовной ответственности за неповиновение приказу, в то время как для лиц, не являвшихся военнослужащими, отказ от служебной командировки в чернобыльскую зону был возможен и повлек бы, в худшем для них случае, только разрыв трудовых отношений с прежним работодателем.

Ссылки истицы на Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не относятся к предмету судебного разбирательства, поскольку названный закон не регулирует отношения, связанные с государственным пенсионным обеспечением.

То обстоятельство, что истице в ДД.ММ.ГГГГ ошибочно выплатили пенсию по случаю потери кормильца в большем размере, чем установлено законом, не изменяет правового положения истицы и не влечет возникновения у неё права на увеличение размера пенсии. В случае, если переплата была вызвана счетной ошибкой либо недобросовестностью истицы, ответчик вправе истребовать с неё излишне полученное (ст.1109 ГК РФ).

Заявленный истицей иск заведомо для неё неоснователен, поскольку об отсутствии у её покойного супруга статуса военнослужащего истице было известно.

Отказ в удовлетворении иска влечет отказ в возмещении судебных расходов.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.02.2016 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь