ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2017 г. г. Уссурийск
Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Лазарев А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Константина Александрович о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Решением судьи Братского городского суда от 30 января 2017 года, дело об административном правонарушении в отношении Иванова К.А. направлено в Уссурийский гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности, с указанием о возможности его обжалования в Иркутский областной суд.
Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется ч.1 ст.22.1 КоАП РФ, согласно которой дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса: судьями (мировыми судьями), комиссиями по делам несовершеннолетних, федеральными органами исполнительной власти, их структурными подразделениями, Банком России, органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственными учреждениями.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п.1 ст.1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Исходя из положений п.п.3 п.1 ст.7 того же Закона и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
Как усматривается из протокола 38 ВТ 382077 от 4 ноября 2016 года об административном правонарушении, гражданин Иванов К.А., проживающий по адресу: <адрес>, в 00 часов 30 минут 4 ноября 2016 года в районе дома 55 по улице Южная города Братск, являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в указанном протоколе отсутствует.
Кроме того из материалов дела усматривается, что гражданин Иванов К.А. призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации 14 ноября 2016 года, то есть на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения субъектом военно – служебных отношений он не являлся, и соответственно, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Иванова К.А. военному суду неподсудно, иное, согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ означало бы рассмотрение его жалобы неправомочным судьей.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Иванова Константина Александрович о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по месту его совершения судье Братского городского суда.
Судья Уссурийского
гарнизонного военного суда А.В. Лазарев