Дело №, 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 06 февраля 2014 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,
с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.
при секретаре Глебовой С.М.,
рассмотрев ходатайство о приведении приговоров в соответствие с законом осужденного ПРивезенцева С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:
- 15 декабря 2000 года по п. «г» ч. 3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 03 октября 2008 года освобожден по отбытию наказания;
- 28 января 2009 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, 19 мая 2011 года освобожден по отбытию наказания;
отбывающего наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 03 октября 2012 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Привезенцев С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2000 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Прокурор полагал ходатайству осужденного отказать, поскольку по приговору от 15 декабря 2000 года наказание полностью отбыто.
Суд, проверив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материалов дела, наказание осужденным Привезенцевым С.С. по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2000 года полностью отбыто. Пересмотр указанного приговора на размер наказания, назначенного осужденному по последнему приговору, не влияет и иным образом не улучшает положение осужденного, поэтому оснований для пересмотра данного приговора не имеется.
Приговор Торжокского городского суда Тверской области от 03 октября 2012 года постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
В связи с чем, ходатайство осужденного Привезенцева С.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░