Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2017 (2-1331/2016;) ~ М-1191/2016 от 01.12.2016

№ 2-98/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

с участием ответчика Сорокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сорокину И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к Сорокину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком Сорокиным И.В. был заключен Кредитный договор № (далее кредитный договор).

Истец, по условиям заключенного договора, предоставил ответчику денежные средства в размере <...>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 14,00 % годовых. Как видно из представленного банком расчета задолженности, ответчик не вносил ежемесячные платежи, тем самым нарушил условия договора. Сорокин И.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма общей задолженности составила <...>, в том числе: срочный основной долг по кредиту – <...>, просроченный основной долг <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, штраф за несвоевременный возврат кредита – <...>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...>.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседания не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Сорокин И.В. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, последствия признания иска, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание ответчиком Сорокиным И.В. иска, в связи с чем считает, что заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Сорокиным И.В.

Взыскать с Сорокина И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 1449271/0276 от 8 сентября 2014 года в сумме <...>, в том числе: срочный основной долг по кредиту – <...>, просроченный основной долг <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, штраф за несвоевременный возврат кредита – <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: