Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2015 ~ М-691/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-744/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокиной Е.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Фокина Е.В. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 (далее - МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27) по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении <Данные изъяты>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> находилась на отдыхе в <Адрес обезличен>. К месту отдыха и обратно добиралась по маршруту Кааламо - Санкт-Петербур – Ейск - Санкт-Петербург – Кааламо. Для проезда ею были приобретены билеты на общую сумму <Данные изъяты>. Заявление об оплате проезда и проездные документы она предоставила по месту работы. Однако оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ответчиком ей не произведена. Ссылаясь на ст. 325 ТК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <Данные изъяты>

В судебное заседание истец Фокина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, при подаче иска просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Фокина Е.В. работает <Данные изъяты> в МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27, что подтверждается трудовым договором от <Дата обезличена>, заключенным между МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27 и Фокиной Е.В. Данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела усматривается, что в августе 2014 года, в период отпуска истец выезжала в <Адрес обезличен>. Стоимость проезда составила <Данные изъяты>., что подтверждается копиями проездных документов. Компенсация за проезд истцу ответчиком не выплачена, что подтверждается справкой № 245, выданной 01.06.2015 МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района». Из указанной справки следует, что задолженность перед Фокиной Е.В. по проезду к месту проведения отпуска и обратно составляет <Данные изъяты>

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 7.1 раздела VII Устава МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27 финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истица имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27 как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика МКДОУ Сортавальского MP РК Детский сад № 27 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <Данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет денежных средств на компенсацию расходов по проезду и на оплату госпошлины, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 в пользу Фокиной Е.В. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <Данные изъяты>

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2015.