Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2016 ~ М-137/2016 от 22.01.2016

2-463/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016г. г.Большой Камень         

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов М.С.Н. к ООО «В-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов М.С.Н. с иском к ООО «В-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. М.С.Н. был принят на работу в ООО «В-ДВ» в должности <данные изъяты>, срок действия которого исчисляется с даты отправки к месту выполнения работ. В соответствии с положением о вахтовом методе работы ООО «В-ДВ», работники, принимаемые на работу в указанную организацию, работают вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ. М.С.Н. уволен из ООО «В-ДВ» по собственному желанию. При увольнении работодателем не была в полном объеме произведена выплата заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг., размер задолженности составил <данные изъяты> руб. Большекаменский межрайонный прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу М.С.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанном размере.

Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры – помощник Большекаменского межрайонного прокурора Н.А.Д., в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований. Согласно произведенному перерасчету размер задолженности по заработной плате перед М.С.Н. составляет <данные изъяты> руб. Указанную сумму представитель истца просил взыскать с ответчика.

Истец М.С.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.С.Н., учитывая явку его представителя.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «В-ДВ» О.А.А., в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела.

Также представленными материалами подтверждается нарушение ответчиком трудового законодательства в виде невыплаты работнику причитающейся ему заработной платы в предусмотренные законом и трудовым договором сроки. Размер задолженности подтвержден справкой, выданной работодателем, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о защите нарушенных трудовых прав, взысканию с ответчика в бюджет городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов М.С.Н. к ООО «В-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ООО «В-ДВ» в пользу М.С.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «В-ДВ» в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата принятия решения в окончательной форме 02.03.2016г. Ознакомиться с мотивированным решением суда стороны, вправе начиная с 03.03.2016г. Срока апелляционного обжалования исчисляется с 03.03.2016г. по 04.04.2016г. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич