ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2015 года с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пешковой О.Н.,
при секретаре Селиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2015 по исковому заявлению А.М.Э. к Филиалу Государственного казенного учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Каларский район», ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить субсидию,
установил:
Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что проживает и является плательщиком коммунальных услуг по адресу: <адрес>. В настоящее время имеет доход ниже установленного прожиточного минимума, в связи с чем, обратился в филиал ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края (далее филиал ГКУ «ЕСРЦ» Забайкальского края) с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения. Им получен ответ об отказе в назначении субсидии, поскольку он не предоставил гарантийного письма о реструктуризации задолженности по коммунальным услугам с ООО «ПлатежСервис». На его неоднократные обращения в ООО «ПлатежСервис» дан устный ответ о невыдаче подобного документа. Считает своё право на предоставление мер социальной поддержки нарушенным, в связи с чем просит суд признанть решение филиала ГКУ «ЕСРЦ» Забайкальского края об отказе в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг незаконным и возложить на ответчика обязанность назначить субсидию на оплату коммунальных услуг с момента подачи им заявления.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края и Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «ПлатежСервис» (л.д.________).
В судебное заседание от истца А.М.Э. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с назначением субсидии на оплату коммунальных услуг.
Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, истцом подано письменное заявление об отказе от иска.
Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований А.М.Э. к Филиалу Государственного казенного учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Каларский район», ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить субсидию.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского
районного суда О.Н. Пешкова