<данные изъяты> № 2-3730/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.
при секретаре – Булат О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ОАО) (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, - подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее Условия предоставления кредитов) и ФИО10) по кредитам для малого среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным на дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 279 000,00 (двести семьдесят девять тысяч рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Кредит был предоставлен на следующих условиях:
размер кредита - 279 000,00 (двести семьдесят девять тысяч рублей) рублей;
размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 24,00 % годовых;
срок возврата суммы Кредита составляет 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства предоставлению денежных средств. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставление: кредита и уплате процентов Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, кроме того ИП ФИО2(Далее - Залогодатель) заключила с банком договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам ФИО11Далее - Условия договоров поручительства). Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по кредитному договору перед Банком солидарно. В соответствии с условиями договора о залоге, в обеспечение исполнена обязательств Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге в порядке и на условиях, предусмотренных договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, местонахождение, оценка и стоимость, а также сторона, у которой будет находиться Имущество на период действия каждого из договоров, указаны в Приложении № к договору о залоге. Договор о залоге включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей перечень имущества, указанного в Приложении № Общие условия договоров о залоге по Кредитам ФИО12), График платежей и Тарифы. Всоответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к договору, а именно: Товары в обороте: мужская и женская обувь в ассортименте, оценочной стоимость (двести семьдесят девять тысяч) рублей.
Согласно условиямдоговоров о залоге, взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. ФИО5 неоднократно нарушала условия кредитного договора.
Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласие о рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие ответчиков.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска не возражала.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу положений ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Положениями ст.348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (ст.89), начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО2 заключили Кредитный договор №№. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее Условия предоставления кредитов) и Тарифы ФИО15) по кредитам для малого среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательств платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и плат: предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 279 000,00 (двести семьдесят девять тысяч рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Кредит был предоставлен на следующих условиях:
размер кредита - 279 000,00 (двести семьдесят девять тысяч рублей) рублей;
размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 24,00 % годовых;
срок возврата суммы Кредита составляет 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № 38-900-0331, заключенному между ФИО16 с ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора поручительства, ответственность поручителя с заемщиком перед займодавцем является солидарной.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 131 059, 01, в том числе: задолженность по возврату займа в размере 82 544,68 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 854,21 рублей, проценты за просроченный долг в размере 44 660,12 рублей.Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками суду не представлено.Кроме того, в обеспечение обязательств по договору займа ИП ФИО2 (Далее - Залогодатель) заключила с банком договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора о залоге, в обеспечение исполнена обязательств Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге в порядке и на условиях, предусмотренных договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, местонахождение, оценка и стоимость, а также сторона, у которой будет находиться Имущество на период действия каждого из договоров, указаны в Приложении № к договору о залоге. Договор о залоге включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей перечень имущества, указанного в Приложении № Общие условия договоров о залоге по Кредитам ФИО17 График платежей и Тарифы. Всоответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к договору, а именно: Товары в обороте: мужская и женская обувь в ассортименте, оценочной стоимость (двести семьдесят девять тысяч) рублей. Согласно условиям договоров о залоге, взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 131 059,01 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены 279 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 821,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО18 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО19) задолженность по кредитному договору в размере 131 059 рублей 01копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 821 рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
-товары в обороте, мужская и женская обувь в ассортименте.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов,с установлением начальной продажной цены 279 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в краевой суд через Свердловский районный суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06 октября 2015 года.
Судья: А.С. Куликова