Приговор по делу № 1-339/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган                                                                                                12 марта 2014 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры                   г. Кургана Бузмакова А.А.,

подсудимого Осканова Р.А.-Р.,

его защитника - адвоката Жикина Р.Ю.,

при секретаре Зотеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осканова Руслана Абдул-Рашидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Б. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 июня 2011 г. Назрановским районным судом Республики Ингушетия (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 сентября 2011 г., постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 июля 2012 г. и постановления президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2013 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденного 12 сентября 2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осканов Р.А.-Р. до 19 часов 15 минут 19 декабря 2013 г., находясь в подъезде № 3 дома № 81а по ул. Комсомольская в г. Кургане, умышленно, незаконно хранил при себе в правом кармане брюк без цели сбыта, для личного потребления, сверток из фольги с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-амино-3-метил-1-оксибутан-2-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,066 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Осканов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жикин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бузмаков выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, ему понятно, Осканов полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Осканов осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Осканова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Оскановым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту службы и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими Осканова наказание обстоятельствами суд признает, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе производства предварительного следствия по делу признательных, изобличающих себя показаний, неудовлетворительное состояние здоровья ввиду наличия тяжких заболеваний, а также то, что он является ветераном боевых действий и имеет награды.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Осканова, учитывая данные о его личности, который должных выводов о необходимости правопослушного поведения для себя не делает, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает, и полагает, что исправление Осканова не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Осканову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд, для обеспечения исполнения приговора оставляет Осканову меру пресечения в виде заключения под стражу, без изменения.

С учетом требований ст. 72 УК РФ время содержания Осканова под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с 28 февраля 2014 г. по 11 марта 2014 г. подлежит зачету ему в срок отбытия наказания.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Осканов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокатам Жикину и Ефимову, участвовавшим в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитников по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осканова Руслана Абдул-Рашидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Осканову Р.А.-Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Осканову Р.А.-Р. исчислять с 12 марта 2014 г.

Зачесть Осканову Р.А.-Р. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 28 февраля 2014 г. до 11 марта 2014 г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-амино-3-метил-1-оксибутан-2-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,051 грамма, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Кургану, - уничтожить.

Освободить Осканова Р.А.-Р. от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокатам Жикину Р.Ю. и Ефимову И.А., участвовавшим в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитников по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                            С.А. Лушников