РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Бондаренко А.И.
при секретаре Запорожской Ю.Г.
с участием прокурора Заикиной Ю.М.
представителя административного истца ФИО6
административного ответчика Помыткина Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Помыткину Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Помыткин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 30 ч. 1 228-1 ч. 3 «г» к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Помыткин Д.А. судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Помыткин Д.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Помыткин Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В связи с изложенным, административный истец просил установить Помыткину Д.А. административный надзор сроком в 1 год и установить осужденному следующие административные ограничения: - обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации. - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., кроме случаев связанных с работой.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Помыткин Д.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Помыткин Димитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 «г», 62УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима содержания. Помыткин Д.А. ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Помыткин Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушений, а именно:
постановлением начальника ОП № У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с распитием алкогольной продукции в общественном месте Помыткин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.;
постановлением начальника ОП № У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с распитием алкогольной продукции в общественном месте Помыткин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (адм. протокол №) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая данные о личности Помыткина Д.А. и совершении им в течение года двух административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Помыткину Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора на один год.
Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений Помыткину Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Помыткину Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.
Установить Помыткину Дмитрию Александровичу, административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениям:
- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;
- запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2018г.
Председательствующий: Бондаренко А.И.
Копия верна
Председательствующий: Бондаренко А.И.