Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4818/2020 ~ М-3998/2020 от 21.09.2020

Дело №2-4818/2020

54RS0007-01-2020-005141-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

28 октября 2020 года                                        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                     Барейша И.В.,

При секретаре                                                                 Кузнецовой Ю.С.,

При помощнике судьи                                                    Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Васильевой Елены Анатольевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии,

                У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии.

От представителя ответчика в судебное заседание поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании не оспаривал, что истец к финансовому уполномоченному до обращения в суд не обращалась.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Так, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом предъявлен иск о защите прав потребителя, вытекающих из правоотношений сторон по заключенному договору страхования.

            С /дата/ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Однако истцом указанный досудебный порядок не соблюден.

Так, к иску приложена копия претензии, направленная в адрес ответчика, однако сведений о соблюдении истцом положений Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не имеется.

Учитывая изложенное, исковое заявление Васильевой Е.А. о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой Елены Анатольевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья – (подпись)