Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2493/2018 ~ М-2298/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Сундуковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Теплый Стан» к Казанцев А.М., Коваленко В.М. об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Теплый Стан» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Казанцев А.М., Коваленко В.М. об обязании совершить действия, в котором просили суд обязать ответчиков осуществить демонтаж двери и предоставить доступ к электрическому шкафу.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Теплый Стан», а также ответчики по вторичному вызову не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ТСЖ «Теплый Стан» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ТСЖ «Теплый Стан» к Казанцев А.М., Коваленко В.М. об обязании совершить действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если сторонами будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                 Е.И. Дудова