Решение по делу № 2-3916/2016 ~ М-3036/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-3915/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Вахрушеву М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вахрушеву М.Н. (далее – ответчик) о взыскании недоимок и пени по транспортному налогу и налогу на имущество, указав, что Вахрушев М.Н. состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку имел (имеет) в собственности транспортные средства и недвижимое имущество. За несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени. Инспекцией направлялись в адрес ответчика налоговые уведомления, а впоследствии требования, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Инспекция просит взыскать с Вахрушева М.Н. пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных для предоставления возражений.

Определением суда от 29.04.2016 ответчику предложено представить возражения в срок до 20.05.2016 против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, Вахрушев М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, определение суда, направленное административному ответчику, вернулось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Таким образом, административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку ответчик возражений по рассмотрению настоящего спора в порядке упрощенного производства не направил, в связи с чем, определением от 23.05.2016 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, назначив его рассмотрение на 27.05.2016 без вызова сторон по делу.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст. 292 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании абз.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

МРЭО ГИБДД УВД Пермского края представлены в налоговый орган сведения о государственной регистрации права собственности Вахрушева М.Н. на следующие транспортные средства: мотоцикл YAMAHA-YZF-R6, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации 25.05.2011; автомобиль легковой VOLKSWAGEN-PASSAT, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой MERCEDES-BENZ S500 4 MATIC, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, ВАхрушев М.Н. признается плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода календарному году его направления.

Вахрушеву М.Н. направлены следующие налоговые уведомления:

№ на уплату транспортного налога за 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты>, срок уплаты – 15.11.2012;

№ на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты – 15.11.2013;

№ на уплату транспортного налога за 2013 год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты – 17.11.2014.

ДД.ММ.ГГГГ ВАхрушевым М.Н. произведена уплата транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также уплата транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, на 01.12.2014, сумма недоимки для расчета пени составила <данные изъяты>.

Вахрушев М.Н. обязанность по уплате транспортного налога за 2010-2013 годы в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ ему начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за период с 01.12.2014 по 28.02.2015, и <данные изъяты> за период с 01.03.2015 по 30.04.2015.

Инспекцией в материалы дела представлен расчет пени, оснований для непринятия которого, судом не установлено.

Кроме того, в силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Стоимость объектов налогообложения устанавливается в следующих пределах: до <данные изъяты> – до 0,1 процента; свыше <данные изъяты> до <данные изъяты> – свыше 0,1 до 0,3 процента; свыше <данные изъяты> – свыше 0,3 до 2,0 процента.

В собственности Вахрушева М.Н. находилось следующее имущество:

Гараж ГСК 87, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>

Квартира, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>);

Квартира, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>);

Квартира, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>);

Квартира, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>);

Квартира, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>).

Таким образом, на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ВАхрушев М.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Вахрушеву М.Н. направлены следующие налоговые уведомления:

№ на уплату налога на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.11.2012;

№ на уплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.11.2013;

№ на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 05.11.2014.

Должник обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009-2013 годы в срок установленные законодательством о налогах и сборах, не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за период с 01.12.2014 по 28.02.2015, <данные изъяты> за период с 01.03.2015 по 30.04.2015.

Инспекцией в материалы дела представлен расчет пени, оснований для непринятия которого, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки, пени по транспортному налогу, недоимки, пени по налогу на имущество должнику направлены требования № от 31.03.2015 по сроку уплаты – 20.04.2015, № от 22.05.2015 по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени. Согласно данным требованиям, Вахрушеву М.Н. предлагалось уплатить пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №8 Свердловского района г. Перми вынесен судебный приказ № от 05.06.205 о взыскании с Вахрушева М.Н. в польщу Инспекции пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>.

Должник представил возражения относительно судебного приказа.

23.10.2015 вынесено определение об отмене судебного приказа № от 05.06.2015.

Следовательно, административное исковое заявление должно быть предъявлено в срок до 23.04.2016.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми 25.04.2016, принимая во внимание, что 23.04.2016 приходился выходным днем, а 25.04.2016 первым рабочим днем, следующим за 23.04.2016, то срок, предусмотренный абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена, налоговым органом правомерно на основании ст. 72, 75 НК РФ начислены пени в общем размере <данные изъяты>. Оснований для непринятия расчета пени, произведенного налоговым органом, судом не установлено.

Учитывая изложенное административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Вахрушеву М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, следует удовлетворить.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Вахрушеву М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить в общем размере 3 585 рублей 78 копеек.

Взыскать с Вахрушева М.Н., проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета, пени по транспортному налогу, пени на налогу на имущество в общей сумме 3 585 рублей 78 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 3 250 рублей 08 копеек за период с 01.12.2014 по 30.04.2015, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 335 рублей 70 копеек за период с 01.12.2014 по 30.04.2014.

Взыскать с Вахрушева М.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья                 (подпись)                И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья