(дело № 5-1129/16)
30 сентября 2016г. г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ЦОЙ <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район,
<данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. старшим полицейским МОВО по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цой <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - на улице, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования которых прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Цой <данные изъяты>. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Цой <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Цой <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
- рапорт полицейского МОВО по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
- рапорт полицейского МОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;
- объяснение Букловой <данные изъяты>
С учетом исследованных доказательств действия Цой <данные изъяты> подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Цой <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократное совершение им однородных правонарушений в течение года, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаяние Цой <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Цой <данные изъяты> наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
+