Дело № 2-2930/2021
УИД 11RS0005-01-2021-006062-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд
в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,
при помощнике Фишер Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 14 октября 2021 года гражданское дело по иску Ахатова Д.Д. к Штольцу И.В. о взыскании ущерба,
установил:
Ахатов Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Штольцу И.В. о взыскании ущерба в размере 94760 рублей, указав в обоснование, что ущерб причинен преступными действиями Штольца И.В., который привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной .... УК РФ.
Дело назначалось к рассмотрению на <...> г. и <...> г..
Истец Ахатов Д.Д. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в исковом заявлении, в судебные заседания не явился.
Ответчик Штольц И.В. в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Ахатова Д.Д. к Штольцу И.В. о взыскании ущерба без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ахатова Д.Д. к Штольцу И.В. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Савинкина