58RS0№-31
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Смолеве И.С.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Минаева Александра Владимировича к Минаевой Елене Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Минаев А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Минаеву Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Минаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Минаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Минаева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Грязнова Ю.С. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Судом с письменного согласия истца, изложенного в ходатайстве, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения жилищного правоотношения.
На основании п. 1 ст. 56, п. 1 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик является бывшим членом семьи истца и зарегистрированная в жилом помещении, принадлежащем истцу (1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) и третьему лицу, заявляющем самостоятельные требования, относительно предмета спора (2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) на праве собственности в соответствии с выпиской ЕГРН от 21 марта 2018 года и свидетельствами о государственной регистрации права № серия 58АА номер 177153 от 04 декабря 2006 года, № серия 58АА номер 177154 от 04 декабря 2006 года, выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29 августа 2006 года № 7720.
Семейные отношения между Минаевым А.В. и Минаевой Е.В. прекращены 10 января 2019 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ИЗ № 737547 от 22 января 2019 года. Основанием прекращения брака является вступившее в законную силу Решение мирового судьи от 09 ноября 2018 года, судебный участок №7.
В настоящее время Минаева Е.В. самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в течение длительного периода времени, а именно с 2017 года в квартире не проживает, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполняет.
При этом истцом указано, что требование о добровольном выполнении мероприятий, направленных на снятие с регистрационного учета в адрес Минаевой Е.В. не направлено, т.к. в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, какие-либо сведения о нем отсутствуют.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Минаева Е.В. утратила свое право пользования спорным жилым помещением, выехав на иное место жительство, членом семьи истца не является.
Таким образом, исковое требование Минаева А.В о признании Минаевой Е.В утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновано и подлежит удовлетворению.
Формальным сохранением регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире, нарушаются положения Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ”, в соответствии со ст.3 которого граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Нарушение охраняемых законом и Конституцией РФ прав собственников жилого помещения Минаева А.В. и ФИО5 и нарушение норм закона не допустимо.
На основании ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку удовлетворено требование истца Минаева А.В. о признании Минаевой Е.В утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить и заявленное требование о снятии Минаевой Е.В. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минаева Александра Владимировича к Минаевой Елене Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Минаеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Снять Минаеву Елену Владимировну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2022 года.
Судья Н.А.Половинко