Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2016 ~ М-219/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-213/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ольга 29 июня 2016 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> об индивидуальном трудовом споре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за проезд в отпуск.

В обосновании иска указала, что работает в муниципальном казённом дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> в должности воспитателя. За время работы образовалась задолженность по оплате за проезд в отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель МКДОУ с исковыми требованиями согласился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 33 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют права на оплачиваемый один раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта, а также их несовершеннолетние дети.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и поэтому принимается судом.

Из представленной справки ответчика о наличии задолженности МКДОУ перед истцом следует, что задолженность по оплате за проезд в отпуск составляет <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что ФИО1 находилась в отпуске с выездом: авансовый отчет, приказ о предоставлении отпуска, проездные документы, приказ на оплату стоимости проезда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░