Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2013 от 06.05.2013

1-56/2013 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                            27 мая 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя Быканова А.М.,

подсудимых Украинец Юрия Владимировича и Нечаева Анатолия Евгеньевича,

защитников Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер №129,

Попова И.Н., представившего удостоверение № 0825 и ордер № 11607,

представителя потерпевшего, ООО «Грибановский машиностроительный завод», Луценко С.А. по доверенности,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

УКРАИНЕЦ ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с. 1 М. Алабухи, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком 3 года, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком три года шесть месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок наказания 4 года лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 7 дней постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

НЕЧАЕВА АНАТОЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы. Приговором Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня по постановлению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Украинец Юрий Владимирович и Нечаев Анатолий Евгеньевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в ходе распития спиртных напитков Украинец Ю.В. предложил Нечаеву А.Е. совершить хищение металлических изделий с территории ООО «Грибановский машиностроительный завод», расположенного по адресу: <адрес>.

Нечаев А.Е. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимые Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. по предварительному сговору между собой, с целью кражи, со стороны ул. М.Горького подошли к забору, ограждающему ООО «Грибановский машиностроительный завод» и через проем под забором незаконно проникли на территорию предприятия.

Подойдя к складу № 2, Нечаев А.Е. остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Украинец Ю.В. справа от входных ворот сделал подкоп под стеной склада и через образовавшийся проем незаконно проник в хранилище.

Открыв изнутри запорное устройство двухстворчатых металлических ворот, Украинец Ю.В. открыл ворота и стал выносить из склада картонные коробки со сварочной проволокой ОК Autrod 318 Si диаметром 1,2 мм, которые складывал на улице возле ворот. В это время Нечаев А.Е. переносил коробки от склада к забору.

После этого подсудимые через проем под забором переместили за территорию ООО «Грибановский машиностроительный завод» похищенные ими из помещения склада 31 коробку со сварочной проволокой весом по 15 кг. каждая, общим весом 465 кг, стоимостью 723 рубля 01 копейка за 1 кг., общей стоимостью 336199 рублей 65 копеек.

Впоследствии Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий подсудимые причинили ООО «Грибановский машиностроительный завод» материальный ущерб в крупном размере в сумме 336199 рублей 65 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. заявили ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и поддержали заявленные ходатайства.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Максимальное наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Быканов А.М., защитники Шипилова С.А. и Попов И.Н., представитель потерпевшего Луценко С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия каждого из подсудимых Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания подсудимым Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Украинец Ю.В. совершил преступление, отнесенное в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, имея две непогашенные судимости за тяжкие преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Нечаев А.Е. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление. По месту жительства Нечаев А.Е. характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание роль каждого соучастника преступления и учитывает, что его инициатором являлся Украинец Ю.В. и он же выполнял в нем более активную роль.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом содеянного и личностей подсудимых, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, к Украинец Ю.В.и Нечаеву А.Е не применять.

ООО «Грибановский машиностроительный завод» обратился в суд с гражданским иском к Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 336199 рублей 65 копеек, с каждого из подсудимых в равных долях, по 168099 рублей 82 копейки.

Часть 2 статьи 1080 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ предоставляет суду право возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, исходя из степени вины каждого причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.

Истец настаивает на применении долевой ответственности, подсудимые полностью признали исковые требования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УКРАИНЕЦ ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

НЕЧАЕВА АНАТОЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пересечения осужденным Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства: автомобиль «Москвич 2141», государственный регистрационный знак Е 308 ТВ/36, возвращенный собственнику Кобзеву А.А., оставить в пользовании и распоряжении собственника.

Гражданский иск ООО «Грибановский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с осужденных Украинец Юрия Владимировича и Нечаева Анатолия Евгеньевича в пользу ООО «Грибановский машиностроительный завод» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 336199 рублей 65 копеек, в равных долях, по 168099 (сто шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 82 копейки с каждого.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд с момента оглашения, осужденным Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. со дня получения копии приговора, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                     Э.В. Дорофеева

1-56/2013 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                            27 мая 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя Быканова А.М.,

подсудимых Украинец Юрия Владимировича и Нечаева Анатолия Евгеньевича,

защитников Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер №129,

Попова И.Н., представившего удостоверение № 0825 и ордер № 11607,

представителя потерпевшего, ООО «Грибановский машиностроительный завод», Луценко С.А. по доверенности,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

УКРАИНЕЦ ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с. 1 М. Алабухи, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком 3 года, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом Воронежской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком три года шесть месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок наказания 4 года лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 7 дней постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

НЕЧАЕВА АНАТОЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы. Приговором Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня по постановлению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Украинец Юрий Владимирович и Нечаев Анатолий Евгеньевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в ходе распития спиртных напитков Украинец Ю.В. предложил Нечаеву А.Е. совершить хищение металлических изделий с территории ООО «Грибановский машиностроительный завод», расположенного по адресу: <адрес>.

Нечаев А.Е. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимые Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. по предварительному сговору между собой, с целью кражи, со стороны ул. М.Горького подошли к забору, ограждающему ООО «Грибановский машиностроительный завод» и через проем под забором незаконно проникли на территорию предприятия.

Подойдя к складу № 2, Нечаев А.Е. остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Украинец Ю.В. справа от входных ворот сделал подкоп под стеной склада и через образовавшийся проем незаконно проник в хранилище.

Открыв изнутри запорное устройство двухстворчатых металлических ворот, Украинец Ю.В. открыл ворота и стал выносить из склада картонные коробки со сварочной проволокой ОК Autrod 318 Si диаметром 1,2 мм, которые складывал на улице возле ворот. В это время Нечаев А.Е. переносил коробки от склада к забору.

После этого подсудимые через проем под забором переместили за территорию ООО «Грибановский машиностроительный завод» похищенные ими из помещения склада 31 коробку со сварочной проволокой весом по 15 кг. каждая, общим весом 465 кг, стоимостью 723 рубля 01 копейка за 1 кг., общей стоимостью 336199 рублей 65 копеек.

Впоследствии Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий подсудимые причинили ООО «Грибановский машиностроительный завод» материальный ущерб в крупном размере в сумме 336199 рублей 65 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Украинец Ю.В. и Нечаев А.Е. заявили ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и поддержали заявленные ходатайства.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Максимальное наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Быканов А.М., защитники Шипилова С.А. и Попов И.Н., представитель потерпевшего Луценко С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия каждого из подсудимых Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания подсудимым Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Украинец Ю.В. совершил преступление, отнесенное в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, имея две непогашенные судимости за тяжкие преступления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Нечаев А.Е. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление. По месту жительства Нечаев А.Е. характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание роль каждого соучастника преступления и учитывает, что его инициатором являлся Украинец Ю.В. и он же выполнял в нем более активную роль.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых Украинец Ю.В. и Нечаева А.Е возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом содеянного и личностей подсудимых, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, к Украинец Ю.В.и Нечаеву А.Е не применять.

ООО «Грибановский машиностроительный завод» обратился в суд с гражданским иском к Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 336199 рублей 65 копеек, с каждого из подсудимых в равных долях, по 168099 рублей 82 копейки.

Часть 2 статьи 1080 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ предоставляет суду право возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, исходя из степени вины каждого причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.

Истец настаивает на применении долевой ответственности, подсудимые полностью признали исковые требования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УКРАИНЕЦ ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

НЕЧАЕВА АНАТОЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пересечения осужденным Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства: автомобиль «Москвич 2141», государственный регистрационный знак Е 308 ТВ/36, возвращенный собственнику Кобзеву А.А., оставить в пользовании и распоряжении собственника.

Гражданский иск ООО «Грибановский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с осужденных Украинец Юрия Владимировича и Нечаева Анатолия Евгеньевича в пользу ООО «Грибановский машиностроительный завод» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 336199 рублей 65 копеек, в равных долях, по 168099 (сто шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 82 копейки с каждого.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд с момента оглашения, осужденным Украинец Ю.В. и Нечаеву А.Е. со дня получения копии приговора, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                     Э.В. Дорофеева

1версия для печати

1-56/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Быканов Александр Михайлович
Другие
Украинец Юрий Владимирович
Нечаев Анатолий Евгеньевич
Шипилова С.А.
Попов и.Н.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
15.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Провозглашение приговора
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2013Дело оформлено
02.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее