Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2020 (2-3074/2019;) ~ М-3076/2019 от 27.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 31 января 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Ерохине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2020 по исковому заявлению Харитонову Д. А. к Сухинину Д. С. о признании результатов межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.недействительными; признать недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана; взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную сумму за заказ выписок на земельные участки с Росреестра в размере 1 660 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные почтовые расходы в размере 66 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца почтовые расходы за отправление искового заявления в размере 215 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по изготовлению Доверенности в размере 1200 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании Договора купли-продажи земельного участка от <дата>. Граница земельного участка истца не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Рядом с земельным участком истца находится участок, принадлежащий ответчику - Сухинину Д. С. (кадастровый №). Адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Границы земельного участка, принадлежащего ответчику, были установлены, что подтверждается выпиской, содержащей информацию о проводимом межевании, уточненная площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Между тем, согласно архивного документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю, выданного Бехтину В. В., этот участок, имел ранее площадь <данные изъяты> кв.м. Таким образом, разница в площади земельного участка ответчика на сегодняшний день составляет <данные изъяты> кв.м.в сторону его увеличения. Истец предполагает, что бывший собственник земельного участка ответчика (либо сам ответчик) провели процедуру межевания с определенными нарушениями: возможно была допущена ошибка кадастрового инженера, либо какая другая причина. В связи с тем, что произошло наложение границ земельных участков истца и ответчика, право собственности истца на земельный участок нарушено и подлежит восстановлению. В силу того, что в досудебном порядке разрешить вопрос наложения границ земельных участков не получилось, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 24.01.2020 года и 31.01.2020 года, стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-374/2020 по исковому заявлению Харитонову Д. А. к Сухинину Д. С. о признании результатов межевания недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова